李珊珊
張偉（河北凱風(fēng)律師事務(wù)所）
韓某某
廊坊市順馳經(jīng)紀(jì)有限公司

原告李珊珊。
委托代理人張偉，河北凱風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。
被告廊坊市順馳經(jīng)紀(jì)有限公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道144號(hào)，組織結(jié)構(gòu)代碼證:76982686-4。
法定代表人:韓某某。
原告李珊珊與被告韓某某、廊坊市順馳經(jīng)紀(jì)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊家朋獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李珊珊到庭參加訴訟，被告韓某某、廊坊市順馳經(jīng)紀(jì)有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李珊珊訴稱，2014年9月15日，被告韓某某及其所經(jīng)營(yíng)的廊坊市順馳經(jīng)紀(jì)有限公司因業(yè)務(wù)需要向原告借款二十萬(wàn)元整，約定還款日期為2015年1月15日及借款利息按月支付，被告出具借款合同一份給原告，合同載明借款期限為4個(gè)月，現(xiàn)借款期限屆滿，被告未償還本金及相應(yīng)的利息，給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向法院起訴，請(qǐng)求法院依法判決被告返還借款20萬(wàn)元及支付相應(yīng)的利息。
被告韓某某未在法定期間內(nèi)提出答辯意見(jiàn)。
被告廊坊市順馳經(jīng)紀(jì)有限公司未在法定期間內(nèi)提出答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，原被告之間的借款合同系原被告間真實(shí)意思表示，合法有效，被告應(yīng)該按照約定時(shí)間內(nèi)償還借款及利息，被告未依約返還原告借款及利息，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決被告返還借款20萬(wàn)元本院予以支持。
因原被告之間關(guān)于利息按照月息為1.5%的約定，并未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，原告要求被告按照月息為1.5%的約定給付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
當(dāng)事人有到庭參加訴訟對(duì)自己的主張進(jìn)行申辯的權(quán)利，本案被告方經(jīng)合法傳喚，拒絕到庭參加訴訟，視為放棄上述權(quán)利。
據(jù)《民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第122條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某某、廊坊市順馳經(jīng)紀(jì)有限公司返還原告李珊珊借款200000元整。
上述款項(xiàng)于判決生效之日起10內(nèi)付清。
二、被告韓某某、廊坊市順馳經(jīng)紀(jì)有限公司支付原告李珊珊借款200000元的利息，自2014年9月15日起至欠款還清日止，利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照月息1.5%計(jì)算。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告韓某某、廊坊市順馳經(jīng)紀(jì)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告之間的借款合同系原被告間真實(shí)意思表示，合法有效，被告應(yīng)該按照約定時(shí)間內(nèi)償還借款及利息，被告未依約返還原告借款及利息，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決被告返還借款20萬(wàn)元本院予以支持。
因原被告之間關(guān)于利息按照月息為1.5%的約定，并未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，原告要求被告按照月息為1.5%的約定給付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
當(dāng)事人有到庭參加訴訟對(duì)自己的主張進(jìn)行申辯的權(quán)利，本案被告方經(jīng)合法傳喚，拒絕到庭參加訴訟，視為放棄上述權(quán)利。

據(jù)《民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第122條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某某、廊坊市順馳經(jīng)紀(jì)有限公司返還原告李珊珊借款200000元整。
上述款項(xiàng)于判決生效之日起10內(nèi)付清。
二、被告韓某某、廊坊市順馳經(jīng)紀(jì)有限公司支付原告李珊珊借款200000元的利息，自2014年9月15日起至欠款還清日止，利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照月息1.5%計(jì)算。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告韓某某、廊坊市順馳經(jīng)紀(jì)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊家朋

書(shū)記員：高波