原告李某某。
委托代理人常軍鳳，河北李海玉律師事務(wù)所律師。
被告王海彬。
被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司。
法定代表人柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人齊志剛。

原告李某某與被告王海彬、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱天平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人常軍鳳、被告王海彬、被告天平保險公司委托代理人齊志剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2012年12月11日，被告王海彬駕駛冀D×××××號轎車行駛至事故地點，與原告李某某駕駛的冀D×××××號轎車相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)武安市公安交通警察大隊認定，被告王海彬應(yīng)負此事故主要責任，原告李某某應(yīng)負此事故次要責任。被告王海彬的車輛在被告天平保險公司投保交強險，現(xiàn)訴至法院，要求被告賠償原告李某某財產(chǎn)損失10000元。
被告王海彬辯稱，交通事故的發(fā)生是事實，發(fā)生事故的轎車在被告天平保險公司投保交強險，原告李某某的損失應(yīng)當由被告天平保險公司予以賠償。
被告天平保險公司辯稱，原告李某某的損失被告天平保險公司同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔2000元賠償責任，鑒定費、訴訟費不予賠償。
經(jīng)審理查明，2012年12月11日10時許，在永峰線清化橋下，被告王海彬駕駛冀D×××××號轎車沿永峰線由南向北行駛，原告李某某駕駛的冀D×××××號轎車從309國道下來右轉(zhuǎn)彎上永峰線準備向南行駛，雙方相會時相撞，造成兩車損壞的交通事故。2012年12月23日，武安市公安交通警察大隊作出武公交認字（2012）第008400號道路交通事故認定書，認定被告王海彬負此事故主要責任，原告李某某負此事故次要責任。經(jīng)武安市公安交通警察大隊事故科委托，武安市價格認證中心對原告李某某的車輛損失作出鑒定意見，原告李某某冀D×××××號轎車的損失為6055元，鑒定費200元。原告李某某支付施救費500元。
被告王海彬是其駕駛的冀D×××××號轎車的車主，該車在被告天平保險公司投保一份交強險，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實，有當事人陳述及道路交通事故認定書、車輛損失鑒定明細表、鑒定費票據(jù)、施救費票據(jù)、保險單等證據(jù)在案佐證，足以認定。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應(yīng)當遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故的，應(yīng)按照各自的過錯程度承擔民事賠償責任。被告王海彬在此次交通事故中負主要責任，對于因本次交通事故給原告李某某造成的損失，被告王海彬應(yīng)當依據(jù)其過錯程度承擔賠償責任。因被告王海彬的冀D×××××號轎車在被告天平保險公司投保了一份交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。故此次交通事故給李某某造成車輛損失費6055元、施救費500元，共計6555元，應(yīng)當由被告天平保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。原告李某某支付鑒定費200元，不屬交強險賠償范圍，應(yīng)當依據(jù)在事故中各自的過錯承擔賠償責任，因被告王海彬負此事故主要責任，故應(yīng)當賠償原告李某某鑒定費200元的70%，即140元。被告天平保險公司要求依據(jù)《交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，主張在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任，其辯解意見與《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定不一致，也不符合《機動車交通事故責任強制保險條例》規(guī)定的保障受害人依法得到賠償?shù)脑瓌t，故被告天平保險公司的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，判決如下：

一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告李某某車輛損失費、施救費6555元；
二、被告王海彬于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費140元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告王海彬負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并且按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 李繼英
審判員 李玉生
審判員 安何會

書記員： 劉富華