李某某
侯新偉（河北展威律師事務(wù)所）
李某某

原告李某某。
委托代理人侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
原告李某某與被告李某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人侯新偉、被告李某某到庭參加訴訟，原告李某某因事未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償。本案中，原告新建住房東側(cè)院墻外的廁所、簡易房及外圍墻內(nèi)的其他爭議地方已由阜平縣阜平鎮(zhèn)人民政府依法確認(rèn)歸原告管理使用，被告將廁所、簡易房及外圍墻拆除的行為侵害了原告的合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)賠償損失的法律責(zé)任。對賠償損失的數(shù)額，根據(jù)價格鑒定結(jié)論書及本案案情，依法認(rèn)定為2710.8元（石墻重置費用412.4元及簡易房重置費用2298.4元），對該鑒定結(jié)論書中確認(rèn)的雞窩、雞及蔬菜的損失，因沒有證據(jù)證實被告的行為對原告造成了該項損失，依法不予認(rèn)定。綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某向原告李某某賠償經(jīng)濟損失人民幣2710.8元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣50元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為:侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償。本案中，原告新建住房東側(cè)院墻外的廁所、簡易房及外圍墻內(nèi)的其他爭議地方已由阜平縣阜平鎮(zhèn)人民政府依法確認(rèn)歸原告管理使用，被告將廁所、簡易房及外圍墻拆除的行為侵害了原告的合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)賠償損失的法律責(zé)任。對賠償損失的數(shù)額，根據(jù)價格鑒定結(jié)論書及本案案情，依法認(rèn)定為2710.8元（石墻重置費用412.4元及簡易房重置費用2298.4元），對該鑒定結(jié)論書中確認(rèn)的雞窩、雞及蔬菜的損失，因沒有證據(jù)證實被告的行為對原告造成了該項損失，依法不予認(rèn)定。綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某向原告李某某賠償經(jīng)濟損失人民幣2710.8元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣50元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉勝玉
審判員：賈瑞濤
審判員：李寧

書記員：李珅環(huán)