原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省巴東縣人，住黃梅縣。
原告：吳某（系李某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
原告：吳一濤（系李某某、吳某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
法定代理人：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣濯港鎮(zhèn)丁字街村三組。公民身份號碼xxxx。
以上三原告共同委托訴訟代理人：楊坤進，黃梅縣池九法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為和解、調(diào)解，代領(lǐng)標的款，簽收法律文書。
被告：洪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
被告：黃梅縣友聯(lián)公交汽車出租有限公司。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司。
負責人：劉衛(wèi)國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許晉軍，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為調(diào)解，簽收法律文書。
委托訴訟代理人：張展宏，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理
權(quán)限同上。

原告李某某、吳某、吳一濤訴被告洪某某、黃梅縣友聯(lián)公交汽車出租有限公司（以下簡稱友聯(lián)出租公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司（以下簡稱人民財保黃梅支公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院立案受理后，依法由審判員楊維兵適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某、吳某、吳一濤共同委托訴訟代理人楊坤進，被告人民財保黃梅支公司委托訴訟代理人許晉軍到庭參加了訴訟，被告洪某某、友聯(lián)出租公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某、吳某、吳一濤向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費、車損、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金等合計89646.44元；2.由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年7月6日13時許，在105國道黃梅縣濯港鎮(zhèn)濯港街路段，洪某某駕駛牌號為鄂Ｊ×××××小轎車沿105國道由黃梅鎮(zhèn)往濯港鎮(zhèn)方向行駛至上述路段時，與同方向吳某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致使兩車受損、駕駛?cè)藚悄臣俺俗死钅衬?、吳一濤受傷。該事故?jīng)交警部門認定洪某某負事故的主要責任、吳某負次要責任、李某某及吳一濤無責任。另事故車輛在人民財保黃梅支公司投有第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）及第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），且事故發(fā)生在保險期間。
人民財保黃梅支公司辯稱，一、對事故事實無異議；二、事故車輛在保險公司購買了交強險和商業(yè)三者險（保額50萬元，未投保不計免賠險），商業(yè)險的免賠率為15%，對于原告的合理損失在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償；三、部分訴請過高；四、訴訟費、鑒定費保險公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認證如下：人民財保黃梅支公司對李某某、吳某及吳一濤提供的證據(jù)三中的醫(yī)療費票據(jù)1829.44元有異議，認為正式醫(yī)療費票據(jù)僅有1473.20元，只認可1473.20元醫(yī)療費；本院認為人民財保黃梅支公司的質(zhì)證意見合理，本院予以采納。人民財保黃梅支公司對李某某提供的證據(jù)六鑒定意見書有異議，并申請了重新鑒定；本院認為團風正昂法醫(yī)司法鑒定所重新作出的鑒定結(jié)論形式合法，結(jié)論適當，本院予以采信。人民財保黃梅支公司對李某某提供的證據(jù)八的證明目的有異議，認為應(yīng)按農(nóng)村標準計算殘疾賠償金；本院認為該組材料經(jīng)本院調(diào)查核實無誤，具有證明力，故予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年7月6日13時44分，在105國道黃梅縣濯港鎮(zhèn)濯港街路段，洪某某駕駛牌號為鄂Ｊ×××××小轎車沿105國道由黃梅鎮(zhèn)往濯港鎮(zhèn)方向行駛，當行至上述路段時，與同方向吳某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致使兩車受損、駕駛?cè)藚悄臣俺俗死钅衬场且粷軅?。事后，李某某、吳某及吳一濤被送往黃梅縣人民醫(yī)院治療和檢查。李某某傷情診斷為骶尾椎2、3椎體骨折，處理及建議：門診治療，臥床休息，不適隨診。李某某共用去醫(yī)藥費用757.64元。吳某傷情診斷為：頭皮擦傷，處理及建議：1.門診治療；2.不適隨診。吳某共用去醫(yī)療費356.26元。吳一濤傷情診斷為左顴部軟組織挫傷，處理及建議：1.門診治療；2.不適隨診。吳一濤共用去醫(yī)療費359.30元。本次事故經(jīng)黃梅縣公安局交通警察大隊認定洪某某負事故的主要責任，吳某負事故的次要責任，李某某及吳一濤無責任。另李某某傷情先經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評定為：1.傷殘等級為十級;2、誤工期為150日、護理期為60日、營養(yǎng)期為60日。李某某為此支出鑒定費1000元。后因人民財保黃梅支公司對李某某的鑒定結(jié)論有異議，并申請重新鑒定，其傷情后經(jīng)團風正昂法醫(yī)司法鑒定所評定為：1、傷殘程度為10級；2、誤工期為120日、護理期為30日、營養(yǎng)期為60日。重新鑒定支出費用3000元。吳某的摩托車損失經(jīng)黃梅縣物價局價格認證中心認定為2420元。
另查明，1、李某某為黃梅縣濯港鎮(zhèn)丁字街村三組農(nóng)業(yè)戶口居民,其自2014年起至2016年12月20日止在黃梅縣××鎮(zhèn)古塔社區(qū)居住。2、李某某自2014年8月26日起至事故發(fā)生前一直在位于黃梅縣××鎮(zhèn)竹林咀村三組的黃梅縣雅居房產(chǎn)中介服務(wù)有限公司從事業(yè)務(wù)員工作，月基本工資為2400元，李某某因事故受傷后未上班，無工資收入。3、事故車輛鄂Ｊ×××××小轎車在人民財保黃梅支公司投有交強險及商業(yè)三者險（保額50萬元，未投保不計免賠險），本次事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，黃梅縣公安局交通警察大隊的事故責任認定書認定的事實清楚，責任劃分適當，可以作為李某某與洪某某事故責任劃分的依據(jù)。洪某某作為事故的主要責任人應(yīng)對其侵權(quán)造成的李某某、吳某、吳一濤損失承擔相應(yīng)的賠償責任。李某某雖為農(nóng)業(yè)戶口居民，但因其在事故發(fā)生前經(jīng)常居住地及主要收入來源地為黃梅鎮(zhèn)城區(qū)，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。對于洪某某賠償責任的分擔，因鄂Ｊ×××××小轎車在人民財保黃梅支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由人民財保黃梅支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任;對于超出交強險的損失，由人民財保黃梅支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按洪某某的責任比例（70%）予以賠償。對于李某某保險責任外的損失，則由洪某某承擔。
對于李某某、吳某、吳一濤因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照(2016)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》依法核算如下：醫(yī)療費1473.20元（李某某757.64元、吳某356.26元、吳一濤359.30元）、護理費2559元(31138元/年÷365天/年×30天）、營養(yǎng)費1200元、誤工費9600元（2400元/月÷30天/月×120天）、傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、交通費500元、車輛損失2420元、鑒定費1000元、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)洪某某的過錯程度及其給李某某造成的后果酌定），以上合計75854.20元。其中由人民財保黃梅支公司在交強險限額內(nèi)賠償李某某損失71718.64元{醫(yī)療費用1957.64元（757.64元+營養(yǎng)費1200元）+殘疾賠償費用69761元（護理費2559元+交通費500元+誤工費9600元+傷殘賠償金54102元+精神損害撫慰金3000元）]、賠償吳某損失2356.26元（醫(yī)療費356.26元+財產(chǎn)損失2000元）、賠償吳一濤醫(yī)療費損失359.30元，合計74434.20元。由人民財保黃梅支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償吳某損失249.90元[（總損失75854.20元-交強險支付74434.20元-鑒定費1000元）×70%×（1-15%）]。由洪某某賠償李某某保險責任外損失700元（鑒定費1000元×70%）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,并參照(2016)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下：

（2017）由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某損失71718.64元、賠償原告吳某損失2356.26元、原告吳一濤損失359.30元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告吳某損失249.90元，合計74684.10元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司承擔重新鑒定費用3000元；
三、由被告洪某某賠償原告李某某損失700元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2042元，減半收取1021元，由原告李某某負擔（自愿負擔）。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。遞交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費，匯款至黃岡市中級人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊維兵

書記員：吳慧