委托代理人于寶祥，黑龍江祥達律師事務(wù)所律師。
原審被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人田澤東，黑龍江北辰律師事務(wù)所律師。

原審原告李某某因與原審被告孟某某義務(wù)幫工受害責任糾紛一案，不服鐵力市人民法院（2013）鐵民初字第614號民事判決，向本院申請再審。本院于2014年7月21日駁回李某某的再審申請。2014年9月3日鐵力市人民檢察院建議本院再審，本院于2014年10月20日做出（2014）鐵民復(fù)字第1號民事裁定書進行再審，本院另行組成合議庭，于2015年3月30日，公開開庭進行了審理，原審原告李某某的委托代理人于寶祥，原審被告的委托代理人田澤東到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認定，原審原告李某某與王學(xué)系夫妻關(guān)系，1988年結(jié)婚，婚生一子王金山（xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)戶口），1999年原審原告李某某與王學(xué)離婚后王金山隨原審原告王學(xué)共同生活，原審原告李某某未支付撫育費。王金山除2006年至2009年在秦皇島讀書期間隨原審原告李某某共同生活外，其余時間均與王學(xué)共同生活。王學(xué)及其子王金山與原審被告孟某某系同行關(guān)系（個體售雞），2013年7月22日晚19時左右，王金山應(yīng)原審被告孟某某之約，去哈爾濱市巴彥縣西集鎮(zhèn)為孟某某運輸雞。王金山駕駛自家貨車（黑F95236號松花江牌微型貨車，登記所有人為王學(xué)）與孟某某、羅偉彬三人分別駕駛?cè)v車同程去西集鎮(zhèn)，當晚零時左右到達目的地，23日凌晨2點左右返程，返回途中，王金山駕車行駛至綏伊高速公路327公里＋820米處，駛?cè)肼纺蟼?cè)溝內(nèi)與網(wǎng)柵及樹木相撞，造成車輛、網(wǎng)柵及樹木損壞，王金山死亡的交通事故。經(jīng)慶安公交認字（2013）第00067號道路交通事故認定書認定：王金山無證駕駛機動車輛未確保安全行駛，是導(dǎo)致此起事故的直接原因，王金山應(yīng)負此起事故的全部責任。王金山生前未婚，無子女，辦理喪葬事宜相關(guān)費用均由王學(xué)支付。王金山駕駛自家車輛為被告孟某某運輸貨物，孟某某未向其支付報酬，王金山無駕駛資格，其駕駛的車輛也非營運性質(zhì)，其不具備訂立運輸合同的主體資格，王金山與原審被告孟某某系義務(wù)幫工關(guān)系。
原審認為，原審被告孟某某作為義務(wù)幫工關(guān)系中的受益人，對于幫工人王金山因死亡產(chǎn)生的損失理應(yīng)予以賠償，考慮到幫工人王金山做為成年人，在明知自己無駕駛資格的情況下，沒有拒絕反而接受原審被告的運輸工作，因其未確保安全行駛，對交通事故的發(fā)生負全部責任，對其死亡后果系主觀上具有重大過失。根據(jù)過錯程度大小，酌定王金山承擔50%的責任，原審被告孟某某承擔50%的責任。王金山在義務(wù)幫工過程中死亡，原審原告做為其父母訴求死亡賠償金355，200.00元，依據(jù)合理，計算準確，應(yīng)予確認，結(jié)合原審被告過錯程度，原審原告應(yīng)獲得死亡賠償金數(shù)額為177，600.00元（355，200.00元×50%）。因死亡賠償金是對死者近親屬的一種精神撫慰和經(jīng)濟補償，其分配方法應(yīng)結(jié)合當事人的具體情況及對死亡賠償金的依賴性進行處理。原審認為對死亡賠償金的分配比例，原審原告王學(xué)應(yīng)取得127，600.00元，原審原告李某某應(yīng)取得50，000.00元；二原審原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，因庭審時二原審原告均未提供無勞動能力的有效證據(jù)，故對此項請求不予支持；原審原告王學(xué)請求被告支付喪葬費17，040.00元，依據(jù)合理，應(yīng)予確認；原審原告王學(xué)請求原審被告支付拖車費1，200.00元，因非正規(guī)票據(jù)，無法確認其真實性，原審不予支持；原審原告王學(xué)請求原審被告支付受損車輛修理費5，180.00元，票據(jù)真實，請求合理，應(yīng)予確認。原審被告孟某某提出的反訴請求，因其未在本院規(guī)定期限內(nèi)交納訴訟費，不予審理。
原審判決：一、原審被告孟某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原審原告王學(xué)死亡賠償金127，600.00元、喪葬費8，520.00元（17，040.00元×50%）、車輛修理費2，590.00元（5，180.00元×50%），以上合計13，8710.00元。二、原審被告孟某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原審原告李某某死亡賠償金50，000.00元。三、駁回二原審原告其他訴訟請求。
本院再審認定的事實與原審一致。再審另查明，原審原告王學(xué)于2014年8月25日死亡，其繼承人表示放棄訴訟權(quán)利，不參加訴訟。原審原告李某某在再審時要求原審被告賠償死亡賠償金188，710.00元。

本院認為，原審被告孟某某作為義務(wù)幫工關(guān)系中的受益人，對于幫工人王金山因死亡產(chǎn)生的損失理應(yīng)予以賠償，考慮到幫工人王金山做為成年人，在明知自己無駕駛資格的情況下，沒有拒絕反而接受原審被告的運輸工作，其未確保安全行駛，負事故全部責任，其具有重大過失，根據(jù)過錯程度大小，本院認為原審被告孟某某對于王金山因死亡產(chǎn)生的損失承擔50%的責任為好。因原審原告王學(xué)死亡，再審時其繼承人表示放棄訴訟權(quán)利，不參加訴訟，故本院（2013）鐵民初字第614號民事判決予以撤銷。原審原告李某某再審時主張死亡賠償金188，710.00元，結(jié)合原審被告過錯程度，原審原告李某某應(yīng)獲得死亡賠償金數(shù)額為177，600元（355，200元×50%）。對于原審認定喪葬費8，520.00元、車輛修理費2，590.00元，因原審原告王學(xué)的繼承人放棄訴訟權(quán)利，不參加訴訟，原審原告李某某又未主張，故不予支持。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零七條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院（2013）鐵民初字第614號民事判決；
二、原審被告孟某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原審原告李某某死亡賠償金177，600.00元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15，747.00元，原審被告負擔3，852.00元，免收11，895.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本上訴于伊春市中級人民法院。

審判長　　萬發(fā)亮 審判員　　王書剛 審判員　　苗曉蓮

書記員：劉丹丹