原告李玉某，男，1969年8月2日，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市。
委托代理人吳英偉，黑龍江理智律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，1980年4月22日，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住五常市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司海淀營業(yè)部，地址北京市海淀區(qū)中興村大街27號。
負(fù)責(zé)人真平基，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人蔡紅霞，女，漢族，職員，現(xiàn)住北京市東城區(qū)。

原告李玉某訴被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司海淀營業(yè)部（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月12日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李玉某及其委托代理人吳英偉、被告楊某某到庭參加訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自的過程比例分擔(dān)責(zé)任?！?；同時根據(jù)《機(jī)動車第三者責(zé)任條款》第六條：“保險(xiǎn)機(jī)動車在被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)诉m用過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損失，對被保險(xiǎn)人依法應(yīng)支付的賠償金額，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分給予賠償?！奔暗谑鶙l：“………保險(xiǎn)機(jī)動車一方負(fù)主要責(zé)任的，保險(xiǎn)人按照70%事故責(zé)任比例計(jì)算賠償。………”?，F(xiàn)該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故對原告請求被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和責(zé)任比例范圍內(nèi)給予賠償予以支持；關(guān)于原告對伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及傷殘賠償金的請求，因其參照的標(biāo)準(zhǔn)夠高，應(yīng)予調(diào)整；對原告要求賠償摩托車損失問題，雖未提供合法證據(jù)予以證實(shí)，但被告保險(xiǎn)公司自愿同意按照700.00元的價格給予定損，故按此價格支持原告的該項(xiàng)請求。依據(jù)《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條和第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李玉某醫(yī)療費(fèi)10000.00元（其中有被告楊某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)和診療費(fèi)共計(jì)9160.00元，此款應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司支付給被告楊某某。）；
二、被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李玉某殘疾賠償金38536.40元（9634.10元×20年×20%）、護(hù)理費(fèi)4720.00元（59天×80元）、誤工費(fèi)12000.00元（150天×80元），合計(jì)55256.40元；
三、被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李玉某摩托車損失700.00元；
四、不足部分醫(yī)藥費(fèi)2559.99元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1770.00元（59天×30元）、合計(jì)4329.99元。此款由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李玉某70%，即3030.99元，由被告楊某某賠償原告李玉某30%，即1299.00元；
上述1至4項(xiàng)合計(jì)70286.39元，于判決書生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000.00元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)702.86元，由原告負(fù)擔(dān)297.14元，于判決書生效后立即交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市人民法院。

審　判　長　　陳晶波 代理審判員　　曲海清 代理審判員　　李　壯

書記員：夏奎明