原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省蔚縣。被告：冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司，住所地：河北省蔚縣白草村鄉(xiāng)河澗渠村。法定代表人：路世國，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：沈智華，河北思洋律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：ＸＸ斌，該公司辦公室主任。被告：溫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省邯鄲縣。委托訴訟代理人：李海生，冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司一井安全檢查科科長。

原告李某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求有：1、請(qǐng)求法院依法判令二被告支付原告貨款164689.5萬元，并從判決之日后按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：由被告溫某負(fù)責(zé)的蔚西公司自2011年以來從原告處購買木材，原告按被告的要求將木材直接送至被告指定的煤礦，每月雙方對(duì)賬后，被告溫某在欠款單上簽字確認(rèn)。后被告陸續(xù)給付原告部分貨款，但剩余大部分貨款一直未給付原告，原告找到二被告，雙方進(jìn)行了對(duì)賬確認(rèn)，被告蔚西公司也蓋章確認(rèn)了對(duì)原告的欠款，但原告多次找被告催要，被告總以各種理由推諉不給。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司辯稱，溫某從2011年到2016年承包蔚西公司一井，按承包合同約定承包期間其自負(fù)盈虧，是否欠原告材料款，被告蔚西公司不清楚，對(duì)賬單是蔚西一井的，是否真實(shí)也不清楚。被告溫某辯稱，對(duì)原告起訴的欠款無異議，對(duì)欠款金額也認(rèn)可，蔚西公司與溫某是承包關(guān)系，同意承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：蔚西公司是具有獨(dú)立法人地位的有限責(zé)任公司，蔚西公司一井系蔚西公司所屬井口，未辦理工商注冊(cè)登記。2011年1月1日被告蔚西公司與蔚西公司一井（承包人溫某）簽訂協(xié)議書，約定實(shí)行內(nèi)部承包，2014年1月1日雙方續(xù)簽協(xié)議，繼續(xù)由被告溫某承包蔚西公司一井，承包人溫某任蔚西公司一井礦長，負(fù)責(zé)一井的安全、技術(shù)、生產(chǎn)、經(jīng)營和勞動(dòng)組織等各項(xiàng)工作，被告蔚西公司負(fù)責(zé)貫徹落實(shí)上級(jí)各項(xiàng)管理要求和規(guī)定，對(duì)蔚西公司內(nèi)部和下屬井口進(jìn)行管理，承擔(dān)企業(yè)主體責(zé)任，承包期限為簽訂之日至資源枯竭，承包費(fèi)每年500萬元。同時(shí)協(xié)議第十五條約定：“在承包期間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)和法律糾紛均由溫某自行承擔(dān)，自行解決，與蔚西公司無任何關(guān)系”，第十九條第五項(xiàng)約定：“蔚西公司一井不具備法人資格，不得以冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司一井名義進(jìn)行對(duì)外經(jīng)營、貸款和擔(dān)保活動(dòng)，對(duì)外經(jīng)營性活動(dòng)以個(gè)人名義進(jìn)行。所啟用的公章印鑒只作為內(nèi)部管理使用，特殊情況須經(jīng)蔚西公司審核批準(zhǔn)。如私自對(duì)外簽訂的協(xié)議、契約、借貸等合同沒有法律效力，與蔚西公司不存在任何關(guān)系，一切責(zé)任由溫某承擔(dān)”。上述事實(shí)，有被告蔚西公司提交的冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)公司與冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)公司一井（承包人溫某）協(xié)議書在案佐證。原告李某某提供了2016年的對(duì)賬單一份，被告溫某沒有異議，被告蔚西公司雖辯稱對(duì)其真實(shí)性不清楚，但同意承擔(dān)連帶責(zé)任，故本院對(duì)原告提供的對(duì)賬單予以認(rèn)定，被告共欠原告貨款164689.50元。
原告李某某與被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱蔚西公司)、溫某買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某、被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司的委托訴訟代理人沈智華、ＸＸ斌及被告溫某的委托訴訟代理人李海生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與蔚西一井簽訂的買賣合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方應(yīng)全面履行合同的約定，被告未按合同約定全部給付原告貨款，已構(gòu)成違約，原告請(qǐng)求被告支付剩余貨款及利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。蔚西公司將所屬不具有獨(dú)立法人地位的井口，進(jìn)行內(nèi)部承包，井口自主經(jīng)營，獨(dú)立核算，每年向公司上交承包費(fèi)，蔚西公司理應(yīng)對(duì)井口對(duì)外經(jīng)營活動(dòng)承擔(dān)企業(yè)主體責(zé)任。溫某系蔚西一井礦長，依承包合同約定履行礦長職責(zé)，其以一井名義對(duì)外簽訂合同產(chǎn)生的法律后果，屬履行職務(wù)行為，但溫某自愿對(duì)蔚西一井所欠原告的貨款承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。綜上所述，原告李某某請(qǐng)求被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司、溫某償還貨款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某貨款164689.50元，并自2018年5月19日起按中國人民銀行同期貸款利率支付至清償完畢之日止的利息。二、被告溫某承擔(dān)連帶責(zé)任。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3594元，減半收取1797元，由被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張世富

書記員：鄭蘭