原告：李玉彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：李玉超（系原告的哥哥），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住址。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：曲婷婷，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地：張某某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)市府西大街3號財(cái)富中心A座3樓。
法定代表人：王碩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張晨陽，該公司職工。

原告李玉彬訴被告李某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李玉彬及委托代理人李玉超、被告李某委托訴訟代理人曲婷婷、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張晨陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9257.9元，營養(yǎng)費(fèi)6000元，護(hù)理費(fèi)1100元，交通費(fèi)900元，誤工費(fèi)每月3000元，共計(jì)金額暫定25000元。2、訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。庭審中變更第一項(xiàng)訴訟請求為：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9257.9元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)3000元/月×4個(gè)月=12000元、交通費(fèi)900元、精神損失費(fèi)10000元和其他間接損失費(fèi)（包括銀行卡逾期違約金及高額的利息2200元）共計(jì)金額40357.9元。庭審中將其他間接損失費(fèi)予以放棄。事實(shí)與理由：2016年11月9日18時(shí)20分許，原告在張某某站前大街機(jī)場路某路口橫過馬路時(shí)，與被告駕駛的冀Ｇ×××××號小客車發(fā)生刮撞，致使原告受傷。后經(jīng)醫(yī)院左眼內(nèi)側(cè)壁骨折，腰腹、四肢、面部多處皮膚擦傷、軟組織損傷。經(jīng)張某某市公安局交警四大隊(duì)處理后，被告應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。在事故發(fā)生后被告非但不積極配合處理相應(yīng)事務(wù)，而且否認(rèn)自己的是肇事者，拒絕相關(guān)賠償事宜，其行為侵犯了原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月9日18時(shí)20分許，被告李某駕駛冀Ｇ×××××號小型客車，沿站前東大街姚家莊無名路口時(shí)，遇行人原告沿此路口橫過公路發(fā)生刮撞，致使原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)張某某市公安交警支隊(duì)直屬四大隊(duì)認(rèn)定原告與被告李某負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)9257.9元。診斷為：1、外傷性頭痛，2、左側(cè)顏面部皮膚擦傷軟組織損傷，3、左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，4、腹部軟組織損傷，5、肢體軟組織損傷。處理意見：囑其出院后注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，隨診。另查，被告李某駕駛冀Ｇ×××××號小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)有原告提供的事故認(rèn)定書、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院急診病歷一份、住院病歷一份，診斷證明一份、費(fèi)用清單一份、票據(jù)七張、被告李某提供的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份及雙方當(dāng)事人的陳述予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任糾紛案件，被告李某應(yīng)當(dāng)根據(jù)在此事故中所負(fù)責(zé)任對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門出具的事故認(rèn)定書中認(rèn)定原、被告負(fù)同等責(zé)任，被告李某雖提出異議，卻未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院對事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出部分由李某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告支出醫(yī)療費(fèi)9257.9元，提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司抗辯原告支出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)依據(jù)醫(yī)保政策標(biāo)準(zhǔn)予以扣減，其應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)的60%，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)屬于政策性強(qiáng)制保險(xiǎn)，因其設(shè)立的目的主要在于及時(shí)保障交通事故受害人的利益，所以對被告以上的抗辯意見不予采納，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)定。原告主張營養(yǎng)費(fèi)，提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明，對需要加強(qiáng)營養(yǎng)本院予以認(rèn)定，以30元/天計(jì)算為宜，據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院后加強(qiáng)意見的意見，酌情給予30天的營養(yǎng)期，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為30元/天×30天=900元。原告主張護(hù)理費(fèi)，提供了護(hù)理人員的收入證明，3000元/月未超出河北省在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)，予以支持，根據(jù)原告住院6天及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院酌情認(rèn)定護(hù)理期為30日，護(hù)理費(fèi)為3000元。原告主張交通費(fèi)700元，包括了住院、出院、處理交通事故、訴訟的支出，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》關(guān)于交通費(fèi)的規(guī)定，僅指住院、出院期間支出的交通費(fèi)用，本案考慮原告?zhèn)?，酌情認(rèn)定200元。原告以此事故造成其面部損傷，主張精神損害撫慰金，當(dāng)庭觀其貌良好，并未影響其正常生活，即并未造成嚴(yán)重后果，再者原告在此過錯(cuò)中也存有同等過錯(cuò)，故對其主張的精神損害撫慰金不予支持。原告的損失包括：醫(yī)療費(fèi)9257.9元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)3000元、交通費(fèi)200元，共計(jì)13357.9元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9257.9元、營養(yǎng)費(fèi)742.1元、護(hù)理費(fèi)3000元、交通費(fèi)200元，共計(jì)13200元。超出的部分157.9元由李某賠償50%，即79元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告李玉彬醫(yī)療費(fèi)9257.9元、營養(yǎng)費(fèi)742.1元、護(hù)理費(fèi)3000元、交通費(fèi)200元，共計(jì)13200元。
二、被告李某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告李玉彬79元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)764元，依法減半收取382元，由原告負(fù)擔(dān)255元，被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)127元。保全費(fèi)120元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　武劍虹

書記員：白璐 附法條： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。 《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。