原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托代理人韓乾乾，河北浮陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。

原告李某某與被告范某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員翟國(guó)強(qiáng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人韓乾乾到庭參加訴訟，被告范某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，原告與被告之間存在多年的鞋品買賣關(guān)系。截止2015年12月，雙方對(duì)賬核實(shí)，被告尚欠原告貨款34379元。經(jīng)原告多次催要未果。2016年8月22日，原告委托律師向被告發(fā)出律師函索要該筆欠款，但被告接到律師函后仍拒不償還。故請(qǐng)求判令被告立即支付原告貨款34379元及逾期利息。
被告范某某未向本院提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，原告李某某系滄州明珠商貿(mào)城商戶，主張被告范某某拖欠其貨款34379元。
以上事實(shí)由當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。因原告李某某向本院提供的證據(jù)不足以證實(shí)原、被告之間存在買賣合同關(guān)系及被告拖欠原告貨款，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)330元，由原告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省滄州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行河北省滄州北環(huán)支行，賬號(hào)：50×××85），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判員 翟國(guó)強(qiáng)

書記員： 周峰