李玉和
梁某某
馮鐵山（黑龍江馮鐵山律師事務(wù)所）

原告李玉和。
被告梁某某。
委托代理人馮鐵山，黑龍江馮鐵山律師事務(wù)所律師。
原告李玉和與被告梁某某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由審判員康廣泉適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李玉和，被告梁某某的委托代理人馮鐵山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。本案中，原告對其訴訟主張舉示的證據(jù)，僅能證明其房產(chǎn)內(nèi)部及樓房頂部存有排氣的設(shè)施。原告房產(chǎn)經(jīng)過第二層房產(chǎn)至被告房產(chǎn)的室內(nèi)排煙、氣通道設(shè)施的原狀及被告如何實施堵死排氣通道的行為以及原告主張賠償房屋租金損失1萬元的依據(jù)，原告均未提供證據(jù)予以證實，故原告的訴訟請求，本院不予支持。被告的抗辯理由成立，本院予以采信。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告李玉和的訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由原告李玉和負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。本案中，原告對其訴訟主張舉示的證據(jù)，僅能證明其房產(chǎn)內(nèi)部及樓房頂部存有排氣的設(shè)施。原告房產(chǎn)經(jīng)過第二層房產(chǎn)至被告房產(chǎn)的室內(nèi)排煙、氣通道設(shè)施的原狀及被告如何實施堵死排氣通道的行為以及原告主張賠償房屋租金損失1萬元的依據(jù)，原告均未提供證據(jù)予以證實，故原告的訴訟請求，本院不予支持。被告的抗辯理由成立，本院予以采信。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告李玉和的訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由原告李玉和負(fù)擔(dān)。

審判長：康廣泉

書記員：孫曉宇