李某某
王愛杰（河北銘暉律師事務(wù)所）
楊麗榮（河北銘暉律師事務(wù)所）
王某某
黃驊市交通出租汽車有限公司
于金永
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司
李大超（河北傲宇律師事務(wù)所）
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:李某某，工人。
委托代理人:王愛杰，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊麗榮，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，無業(yè)。
被告:黃驊市交通出租汽車有限公司。（以下簡稱交通出租公司）
住所地:河北省黃驊市西環(huán)路。
法定代表人:劉秀智，經(jīng)理。
委托代理人:于金永，公司職員。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司。（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司）住所地:河北省滄州市黃驊港信用社辦公樓。
負(fù)責(zé)人:趙國棟，經(jīng)理。
委托代理人:李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某的訴訟請求:1、依法判令被告賠付原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)85547.31元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王某某的答辯意見:我駕駛的冀J×××××號車在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告交通出租公司的答辯意見:冀J×××××號車實(shí)際車主為孟凡勝，該車掛靠在我公司從事運(yùn)營，依據(jù)掛靠協(xié)議，該車所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)均屬孟凡勝，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司的答辯意見:涉案車輛在我單位投有保險(xiǎn)，核實(shí)行駛證、駕駛證，如合法有效，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為:此次事故交警部門做出的事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告當(dāng)事人均無異議，故對該事故責(zé)任認(rèn)定書本院予以確認(rèn)。被告王某某借用他人的車輛發(fā)生交通事故，應(yīng)由王某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，按照法律規(guī)定掛靠單位被告交通出租公司應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)事故責(zé)任，被告王某某應(yīng)對原告的損失應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本院確認(rèn)原告李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)77393.31元，原告主張的其他損失，證據(jù)不足，本院不予支持。王某某駕駛的冀J×××××號出租車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告8545.61元，在傷殘賠償項(xiàng)下賠付原告63003.2元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付原告2000元，其余損失3844.5元由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)70%賠付原告2691.15元。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司共計(jì)賠付原告損失76239.96元。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司賠付原告后，被告王某某不再履行賠償義務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在冀J×××××號車所投交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)限額內(nèi)賠付原告李某某各項(xiàng)損失76239.96元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司賠付原告后，被告王某某、黃驊市交通出租汽車有限公司不再履行賠償義務(wù)；
三、被告黃驊市交通出租汽車有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1939元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:此次事故交警部門做出的事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告當(dāng)事人均無異議，故對該事故責(zé)任認(rèn)定書本院予以確認(rèn)。被告王某某借用他人的車輛發(fā)生交通事故，應(yīng)由王某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，按照法律規(guī)定掛靠單位被告交通出租公司應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)事故責(zé)任，被告王某某應(yīng)對原告的損失應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本院確認(rèn)原告李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)77393.31元，原告主張的其他損失，證據(jù)不足，本院不予支持。王某某駕駛的冀J×××××號出租車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告8545.61元，在傷殘賠償項(xiàng)下賠付原告63003.2元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付原告2000元，其余損失3844.5元由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)70%賠付原告2691.15元。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司共計(jì)賠付原告損失76239.96元。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司賠付原告后，被告王某某不再履行賠償義務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在冀J×××××號車所投交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)限額內(nèi)賠付原告李某某各項(xiàng)損失76239.96元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司賠付原告后，被告王某某、黃驊市交通出租汽車有限公司不再履行賠償義務(wù)；
三、被告黃驊市交通出租汽車有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1939元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）

審判長：胡德忠
審判員：閆廣練
審判員：孫福祥

書記員：韓明鑫