原告：李愛民，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。
委托訴訟代理人：張小波、馬肖萌，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。
被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱石家莊保險公司），住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
主要負責(zé)人：王翔，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙慶雨，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

上列當事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第二、四、六、七、八、九、十二、十三項，其他事項無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2018年3月21日15時許，被告秦某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿308國道由南向北行駛至機場路口處時，與原告駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，被告秦某某將車輛移動位置，未保護事故現(xiàn)場。
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果：被告秦某某負事故全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。
三、原告財產(chǎn)損失構(gòu)成：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、車輛維修費。
四、醫(yī)療費63270.52元；
五、住院伙食補助費2200元；
六、營養(yǎng)費2200元；
七、護理費3988.48元；
八、交通費3000元；
九、車輛維修費200元。
十、有關(guān)保險類型：被告秦某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車投保交強險、商業(yè)三者險各一份。
十一、有關(guān)保險合同主體和主要內(nèi)容：冀Ａ×××××號小型轎車交強險、商業(yè)三者險被保險人均為被告秦某某，保險人均為被告石家莊保險公司，商業(yè)三者險賠償限額100萬元，不計免賠。
十二、受害人獲得賠償情況：被告秦某某稱已支付醫(yī)療費1304元。
十三、原告訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、護理費等各項損失77986.91元；2.訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果

本院認為，原告提交的道路交通事故認定書，被告秦某某無異議；被告石家莊保險公司質(zhì)證稱，對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，對責(zé)任劃分有異議。被告石家莊保險公司未提交相反的證據(jù)，本院對道路交通事故認定書予以認定，對上面記載的事故經(jīng)過、責(zé)任認定等予以采納。
原告提交的趙縣仁濟醫(yī)院住院收費票據(jù)上記載的醫(yī)療費為3127.91元，提交的河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院收費票據(jù)上記載的醫(yī)療費為62882.92元。二被告對以上兩份票據(jù)無異議。原告提交了7份外購藥發(fā)票、處方箋，證明外購藥費用合計387.6元。二被告質(zhì)證稱，處方箋上顯示外購藥名稱為利伐沙斑，但7份外購藥發(fā)票上的名稱均不是該藥品；所有的外購藥均沒有醫(yī)囑證明；有3張票據(jù)購藥人是劉云飛，不是原告，無法說明這三張票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性。本院采納二被告的質(zhì)證意見，對7份外購藥發(fā)票不予認定。綜上，本院確認醫(yī)療費為66010.83元（3127.91元+62882.92元）。原告主張住院伙食補助費2200元，符合法律規(guī)定，二被告也無異議，本院予以確認。原告主張營養(yǎng)費2200元，未提交醫(yī)療機構(gòu)出具的有關(guān)證據(jù)，二被告也不認可，本院對此費用不予確認。
原告主張護理費3988.48元，稱按照上一年度河北省在崗職工年平均工資65266元標準，計算住院22天。二被告質(zhì)證稱，對護理費天數(shù)無異議，對標準有異議，應(yīng)該按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標準計算護理費用。原告主張護理費按照上一年度河北省在崗職工年平均工資65266元標準計算，無法律依據(jù)，本院不予采納。本院酌定按河北省統(tǒng)計部門公布的2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資37349元標準計算護理費，本院確認護理費為2251元（37349元÷365天×22天）。
原告主張交通費3000元，提交了5張面額均為5元的發(fā)票。二被告質(zhì)證稱，原告提交的5張發(fā)票為停車費票據(jù)，無法證明與本案有關(guān)聯(lián)性?？紤]到原告就醫(yī)及護理人員的護理必然會產(chǎn)生交通費的實際情況，本院酌定交通費為1000元。原告主張車輛維修費200元，審理中原告申請撤回此主張，故本院對此主張不作處理。
被告秦某某提交了趙縣仁濟醫(yī)院住院預(yù)交金收據(jù)（1000元）、門診收費票據(jù)（304元），證明已支付醫(yī)療費1304元。原告質(zhì)證稱，對證據(jù)的真實性無異議，預(yù)交金收據(jù)上的費用包含在原告主張的金額內(nèi)，門診收費票據(jù)上的費用，未包含在訴訟請求中。因被告秦某某支付的304元醫(yī)療費用未包含在原告訴訟請求中，故本案對此部分費用不作處理，被告秦某某可另行向石家莊保險公司主張權(quán)利。本院確認被告秦某某在本案中已支付醫(yī)療費1000元。
被告秦某某駕駛車輛與原告駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，被告秦某某負事故全部責(zé)任，被告秦某某駕駛的車輛在被告石家莊保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。本院確認的原告醫(yī)療費66010.83元、住院伙食補助費2200元、護理費2251元、交通費1000元，共計71461.83元，由被告石家莊保險公司予以賠償。為減少訟累，被告秦某某已支付的醫(yī)療費1000元，可由被告石家莊保險公司直接支付給被告秦某某。
綜上所述，被告石家莊保險公司應(yīng)支付給原告賠償款70461.83元（71461.83元-1000元），支付給被告秦某某賠償款1000元。原告的其他訴訟請求，本院予以駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告李愛民賠償款70461.83元，支付給被告秦某某賠償款1000元；
二、駁回原告李愛民的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費875元，由原告李愛民負擔(dān)25元,由被告秦某某負擔(dān)850元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李英珍

書記員： 楊哲