原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。
委托代理人張文，男，執(zhí)業(yè)證號(hào)12305201110804272，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。
委托代理人李艷梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。

原告李某某、李某某與被告李某某分家析產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年5月24日立案受理，由審判員楊波適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年6月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、李某某及委托代理人張文、被告李某某及委托代理人李艷梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、李某某訴稱(chēng)，訴訟請(qǐng)求1、請(qǐng)求對(duì)產(chǎn)權(quán)證號(hào)饒房字第××號(hào)所有權(quán)人李某某位于饒河鎮(zhèn)鎮(zhèn)××村四間房屋中，與東側(cè)兩間房屋相鄰的庫(kù)房一間、車(chē)庫(kù)兩間分家析產(chǎn)，歸原告李某某所有；2、請(qǐng)求被告向原告支付征地補(bǔ)償款232640元；3、請(qǐng)求人民法院對(duì)家庭承包的59.4畝承包田進(jìn)行分家析產(chǎn)；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告李某某與被告李某某系父子關(guān)系，原告母親在世時(shí)，雖然原告結(jié)婚成家，但經(jīng)濟(jì)方面沒(méi)有分開(kāi)。2010年原告家庭所有木制庫(kù)房、車(chē)庫(kù)倒塌，原告李某某購(gòu)買(mǎi)建筑材料，雇施工隊(duì)重建磚瓦結(jié)構(gòu)庫(kù)房、車(chē)庫(kù)。原告母親去世時(shí)并沒(méi)有分割。
原告家庭承包村集體土地由被告經(jīng)營(yíng)收益，2013年承包土地被征用，原告應(yīng)分得補(bǔ)償款181440元，2014年土地被征用應(yīng)分得補(bǔ)償款48000元，2014年承包土地被征用應(yīng)分得補(bǔ)償款3200元。被告在村集體獲得補(bǔ)償款沒(méi)有向原告支付。原告李某某認(rèn)為自己對(duì)家庭貢獻(xiàn)大，要求分家并多分財(cái)產(chǎn)，原告無(wú)力化解矛盾，為避免家庭關(guān)系惡化，現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求分家析產(chǎn)。
被告李某某辯稱(chēng)，1、原告要求對(duì)車(chē)庫(kù)兩間、庫(kù)房一間進(jìn)行析產(chǎn)。該庫(kù)房和車(chē)庫(kù)是被告在2013年在自家房東側(cè)自己花錢(qián)蓋的。蓋車(chē)庫(kù)時(shí)是外孫子出磚，外孫女婿于大寶出車(chē)、出工建的。施工中被告二女婿二女兒都幫忙，施工費(fèi)是在被告家中支付的，此車(chē)庫(kù)、庫(kù)房是被告的產(chǎn)權(quán)也是被告的。2、原告請(qǐng)求被告支付征地補(bǔ)償款232640元。第一次分得征地補(bǔ)償款時(shí)每人分得60480元，在分錢(qián)時(shí)原告就將分得的補(bǔ)償款償還了借被告買(mǎi)出租車(chē)的款。第二次補(bǔ)償款是每人24000元，原告李某某是被告的孫子，原告李某某買(mǎi)樓沒(méi)有錢(qián)在被告那里借款210000元，買(mǎi)了秀水二期二號(hào)樓××單元302室，錢(qián)是被告支付的，這210000元中有補(bǔ)償款72000元，原告李某某應(yīng)返還給被告128000元。3、原告請(qǐng)求對(duì)家庭承包地59.4畝承包田進(jìn)行分割。被告現(xiàn)有承包地59.4畝，是9人共有，其中有出嫁大女兒、二女兒和兩個(gè)外孫，原告從不支付養(yǎng)老費(fèi)，被告請(qǐng)求法院判決為養(yǎng)老費(fèi)。4、本案訴訟費(fèi)由原告支付。
經(jīng)審理查明，原告李某某、李某某是父子關(guān)系，被告李某某是原告李某某的父親。被告李某某與妻子于秀芹（已故）1985年在饒河鎮(zhèn)鎮(zhèn)××村建房屋91平方米一棟，產(chǎn)權(quán)證饒房字第××號(hào)，當(dāng)時(shí)由家庭成員共同居住，李某某的兩個(gè)女兒出嫁后，李某某及兒子李某某與李某某夫婦共同居住。1993年左右在該房東側(cè)蓋起了63平米的倉(cāng)房一間、車(chē)庫(kù)二間供原告李某某存放出租車(chē)使用，該房沒(méi)有房照。
2013年饒河鎮(zhèn)鎮(zhèn)××村土地補(bǔ)償款李某某4畝120960元，李某某6畝181440元，2014年土地補(bǔ)償款兩筆4人6400元和4人96000元。此款均在被告李某某處保管。李某某和李某某應(yīng)分得2013年6畝地的土地補(bǔ)償款（包括前妻的2畝）181440元，2014年2人的土地補(bǔ)償款48000元和3200元，合計(jì)232640元。
被告李某某按照家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制現(xiàn)共有承包耕地59.4畝，其中有李某某、于秀芹、李艷梅及女兒、李翠蘭及兒子、李某某及前妻、李某某9人分得?，F(xiàn)由被告李某某管理。被告李某某于2015年10月28日為原告李某某購(gòu)買(mǎi)秀水家園二區(qū)2號(hào)樓3座203號(hào)住宅，價(jià)款為200008元。
以上事實(shí)原、被告雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
被告李某某、李某某在庭審中出示了照片兩張，證明爭(zhēng)議房屋倉(cāng)房和車(chē)庫(kù)原來(lái)是木棚子，經(jīng)原告建造成磚瓦結(jié)構(gòu)車(chē)庫(kù)兩間、倉(cāng)房一間。被告李某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性不提異議，但車(chē)庫(kù)、倉(cāng)房不是原告蓋的。原告李某某、李某某出示饒河縣饒河鎮(zhèn)鎮(zhèn)××村2013年征地補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)表，證明李某某、李某某應(yīng)分得補(bǔ)償款181440元，且是被告李某某領(lǐng)?。?014年饒河鎮(zhèn)鎮(zhèn)××村分配征地補(bǔ)償款李某某、李某某應(yīng)分得48000元和3200元，都是由被告李某某領(lǐng)取的。被告李某某質(zhì)證意見(jiàn)為，2013年補(bǔ)償款是原告李某某領(lǐng)取的，存入銀行后把折給被告李某某了用于償還出租車(chē)借款。原告出示了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行存款業(yè)務(wù)回單一份，證明原告在經(jīng)濟(jì)上是有償付能力的，并且證明在2010年12月17日就向饒河縣吉利出租車(chē)公司支付了購(gòu)車(chē)款45000元，在2013年全額支付了購(gòu)車(chē)款98000元。被告李某某質(zhì)證認(rèn)為45000元是李某某支付。被告李某某的證人于新良證實(shí)2012年或2013年，我蓋房沒(méi)蓋成就把磚給李艷梅了。原告質(zhì)證認(rèn)為證人陳述不真實(shí)，其證言前后矛盾。被告李某某的證人于某證實(shí)2013年我從我父親那將磚拉到李某某處用來(lái)蓋車(chē)庫(kù)，有3萬(wàn)塊。原告質(zhì)證認(rèn)為證人陳述不真實(shí)，該房60平方米用不了3萬(wàn)塊磚。
經(jīng)原被告舉證質(zhì)證，本院作如下認(rèn)證：
原告李某某、李某某出示的饒河縣鎮(zhèn)北村2013年、2014年補(bǔ)償款分配數(shù)額被告李某某不提異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告提出李某某領(lǐng)回2013年款是還出租車(chē)借款，因沒(méi)有證據(jù)證明，本院對(duì)其主張不予支持。原告出示的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行存款業(yè)務(wù)回單被告不提異議，本院予以確認(rèn)。被告李某某的證人于新良的證詞前后矛盾，且沒(méi)有在筆錄上簽字，本院不予采信。被告李某某的證人于某的證詞只能證實(shí)往場(chǎng)地拉磚了，證明不了是誰(shuí)蓋的倉(cāng)房和車(chē)庫(kù)，本院不予采信。

本院認(rèn)為，原告李某某、李某某與被告李某某在長(zhǎng)期的生產(chǎn)生活中，大部分是經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的，但有些財(cái)產(chǎn)根據(jù)原告的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)進(jìn)行析產(chǎn)處理。關(guān)于倉(cāng)房和車(chē)庫(kù)雙方當(dāng)事人均未舉出足夠的證據(jù)證明是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)視為李某某與李某某二人共有的財(cái)產(chǎn)，庭審中李某某估價(jià)為30000元，李某某估價(jià)為50000元，相差較大，且作鑒定費(fèi)用較高，考慮到近期房屋置換的因素，以先不分割為宜，待置換時(shí)所置換的價(jià)值由李某某與李某某平分。置換前倉(cāng)房一間歸李某某使用，車(chē)庫(kù)兩間歸原告李某某使用。關(guān)于土地補(bǔ)償款李某某、李某某應(yīng)分得232640元，被告李某某為李某某購(gòu)買(mǎi)的秀水家園二區(qū)2號(hào)樓3座203號(hào)住宅樓為200008元，雖然李某某在答辯中稱(chēng)其是借給李某某款用于買(mǎi)樓，但事實(shí)是李某某給其孫子李某某買(mǎi)的樓，買(mǎi)樓后將合同和發(fā)票交給李某某，庭審中雙方對(duì)這一事實(shí)無(wú)異議。因李某某與李某某是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系，所以在李某某出的土地補(bǔ)償款應(yīng)減去樓款。被告李某某應(yīng)給付原告李某某、李某某土地補(bǔ)償款32632元。（由于商品房認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)及購(gòu)房發(fā)票在原告手中，被告當(dāng)庭不能舉證，庭審中本院已告知原告：“庭后將商品房認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)及購(gòu)房發(fā)票交到法院，樓房?jī)r(jià)格以發(fā)票為準(zhǔn)”，雙方同意就此證據(jù)不再質(zhì)證。）關(guān)于家庭承包59.4畝耕地的分割請(qǐng)求，本院予以支持，應(yīng)按照9人份額由村委會(huì)進(jìn)行實(shí)地分割。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條、第七十八條的規(guī)定判決如下：

一、饒河縣饒河鎮(zhèn)鎮(zhèn)北4街10號(hào)原李某某住房產(chǎn)權(quán)號(hào)饒房字第2-478房東側(cè)的倉(cāng)房歸李某某使用，車(chē)庫(kù)兩間歸李某某使用。
二、被告李某某在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告李某某、李某某土地補(bǔ)償款32632元。
三、家庭承包的耕地于2018年春，按每人實(shí)際應(yīng)得畝數(shù)進(jìn)行分割。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2395元，由原告李某某、李某某負(fù)擔(dān)1395元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 楊波

書(shū)記員： 董泓杉