原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住阜城縣，。被告：李雙龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣，。被告：石某某萬某快遞有限公司衡水分公司。住所地：衡水市大麻森鄉(xiāng)楊劉莊外環(huán)路北側。法定代表人：梁瑤通，該公司總經(jīng)理。委托代理人郭玉紅，河北中衡誠信律師事務所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計41648.86元。2、本案訴訟費及其他費用全部由二被告共同承擔。事實與理由：2016年10月3日上午11時左右，李某某從人民路北側非機動車道由東向西步行，與由西向東不靠右側通行又無駕駛執(zhí)照的李雙龍駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，李某某被撞傷，經(jīng)衡水市交警支隊直屬二大隊認定，李雙龍負全部責任，李某某無責任。李某某再次住院治療22天。由于被告的行為給原告造成了經(jīng)濟負擔，原告為維護自身合法權益，特向法院起訴，請法院依法支持原告訴請。另，對于后續(xù)治療產(chǎn)生的一切費用另行主張權利。被告李雙龍辯稱，對于原告合理合法的損失，被告依法承擔。被告石某某萬某快遞有限公司衡水分公司辯稱，對于原告合理合法的損失，被告公司依法承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月3日11時，李雙龍駕駛電動三輪車沿人民路北側非機動車道由西向東行駛至寶云街東，與由東向西的行人李某某發(fā)生碰撞，造成李某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊直屬二大隊出具事故認定書認定，被告李雙龍承擔本次交通事故的全部責任，原告李某某無責任。事故發(fā)生后，原告李某某在哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療，后原告李某某于2017年5月12日二次住院治療22天，醫(yī)院診斷為上下頜骨骨折術后繼發(fā)感染?；ㄙM醫(yī)療費30348.86元。另查明，被告李雙龍系被告石某某萬某快遞有限公司衡水分公司的雇傭員工，事故發(fā)生時，被告李雙龍在履行職務行為。以上事實有當事人陳述、原告提交的證據(jù)及庭審筆錄等在卷為證。
原告李某某訴被告李雙龍、石某某萬某快遞有限公司衡水分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告李某某，被告李雙龍委托代理人褚玉閣，被告石某某萬某快遞有限公司衡水分公司委托代理人郭玉紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體健康受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應當承擔民事責任。受害人遭受人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應賠償相應的財產(chǎn)損失。被告石某某萬某快遞有限公司衡水分公司主張原告的誤工費、護理費、交通費在（２０１７）冀１１０２民初９２１號判決書中已經(jīng)支持了原告的訴求，根據(jù)一事不再理的原則原告不應再次主張，本院認為，原告李某某本案主張相關費用系二次住院產(chǎn)生，且與本案交通事故具有因果關系，系因交通事故產(chǎn)生的后續(xù)的損失費用，原告并未重復主張，并未違反一事不再理的原則，對于本案原告合理合法的損失，應予支持。關于原告主張的病歷取證費，該費用是原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失費用，應予支持。對于尾號為１８４３、８２１９的票據(jù)均顯示檢查項目均與治療原告?zhèn)橄嚓P，故本院予以認定。因原告提供的交通費票據(jù)無法證明與本案的關聯(lián)性，但該費用又必然發(fā)生，故本院酌定支持原告交通費500元。因本次交通事故所致原告?zhèn)?，如仍需后續(xù)治療，后續(xù)治療費待實際發(fā)生后，原告可另行主張。本院確定原告李某某損失如下：1、醫(yī)療費30348.86元；2、住院伙食補助費原告主張900元，屬于合理范疇，并未超過法定數(shù)額標準，本院予以支持；3、營養(yǎng)費按每天30元計算住院期間22天為660元。4、因原告未提供勞動管理部門備案的勞動合同、工資卡、銀行工資發(fā)放明細予以佐證其誤工損失，故對于原告的誤工費，按河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計算住院期間22天計1703元。5、因原告未提供勞動管理部門備案的勞動合同、工資卡、銀行工資發(fā)放明細予以佐證其護理損失，故護理費按河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)居民服務業(yè)平均工資標準35758元計算22天，為35758元÷365天×22天=2157元；6、交通費本院酌定500元。原告以上損失共計36268.86元。依據(jù)《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條之規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。本案中被告李雙龍系被告石某某萬某快遞有限公司衡水分公司的雇員，事故發(fā)生時李雙龍在履行職務，其所產(chǎn)生的民事賠償責任應當由石某某萬某快遞有限公司衡水分公司負擔。被告李雙龍在本次事故中承擔全部責任，存在重大過失，故對于原告在本次交通事故中的損失，被告李雙龍應與被告石某某萬某快遞有限公司衡水分公司連帶承擔。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某萬某快遞有限公司衡水分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費等各項損失共計36268.86元，被告李雙龍對上述損失承擔連帶賠償責任。二、駁回原告李某某其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取150元，由被告石某某萬某快遞有限公司衡水分公司、李雙龍連帶承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　王路雨

書記員：陳琳