原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：肖文存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：李磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：劉建林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：張敬喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：張歡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：劉惠蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：ＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：劉會芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。以上九原告委托代理人：李某某（本案原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。被告：河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司，住所地石家莊市橋西區(qū)維明南大街中華城大廈六層。統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：孔令敏，董事長。委托代理人：樊智勇（本案被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址唐山市豐南區(qū)。被告：唐某某盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)匯通路錦繡天地小區(qū)S6號底商。統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：張國軍，總經(jīng)理。委托代理人：段長群，河北弘誠律師事務(wù)所律師。委托代理人：徐良偉，該公司員工。被告：樊智勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址唐山市。

原告劉會芬、張某、肖文存、李磊、劉建林、張敬喜、劉惠蓮、ＸＸ、張歡、李某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告立即給付各原告工資款合計人民幣195005元；2.案件訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告李某某經(jīng)朋友介紹與被告樊智勇相識。被告樊智勇以被告河北工程公司的名義，承包了被告唐某某盛公司發(fā)包的工程。2015年7月7日原告李某某接受其他各原告的委托，與被告樊智勇簽訂了工程施工協(xié)議書。協(xié)議約定原告方為被告方提供包清工。隨后，以原告李某某為組長，開始進(jìn)入被告唐某某盛公司的榮盛錦繡天地一期一標(biāo)段項(xiàng)目施工，為該標(biāo)段公共部位鑲嵌墻、地磚?，F(xiàn)工程已竣工且驗(yàn)收合格，但各被告至今尚欠原告方工資款合計人民幣195005元。因各被告間互相推諉，原告多次催要款項(xiàng)未果，故訴至法院。被告唐某某盛公司辯稱：1、我們公司將榮盛錦繡天地一期一標(biāo)段的工程總發(fā)包給了河北工程公司，拖欠的工人工資應(yīng)該由河北工程公司支付；2、我們公司與各原告之間無勞務(wù)關(guān)系，不存在債權(quán)債務(wù)之間的法律關(guān)系；3、我們公司已不欠河北工程公司工程款。綜合以上三點(diǎn)請求法庭依法駁回原告對我公司的訴訟請求。被告樊智勇辯稱，我是河北工程公司榮盛項(xiàng)目的管理人員，我代表公司對外簽訂協(xié)議，所欠的工程款應(yīng)由河北工程公司承擔(dān)。被告河北工程公司未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月7日，被告樊智勇以被告河北工程公司丹瑰苑項(xiàng)目部名義與原告李某某班組簽訂《工程施工協(xié)議》，合同約定：施工內(nèi)容為榮盛湖畔酈舍丹瑰苑工程C區(qū)一期一標(biāo)段（與榮盛錦繡天地一期一標(biāo)段是同一項(xiàng)目）公共部位墻面、地面鑲磚，每平米35元；工程竣工且驗(yàn)收合格后，支付工程價款的80%，雙方結(jié)算完畢付至95%，質(zhì)保金5%，質(zhì)保期滿后付清；承包形式為包清工。2015年7月至10月，李某某等十原告對該項(xiàng)目10#樓、11#樓的公共部位地面、墻面進(jìn)行鑲磚。2015年10月31日，被告樊智勇對施工內(nèi)容及所欠工程款進(jìn)行了核對，確認(rèn)扣除已付工程款及其他應(yīng)扣款項(xiàng)，實(shí)際應(yīng)付十原告195005元，被告樊智勇與原告李某某在《工程量完工結(jié)算單》上簽字。2017年8月3日，被告樊智勇與原告李某某再次對賬，確認(rèn)至當(dāng)日尚欠勞務(wù)費(fèi)195000元，其中原告李某某23520元、張某22320元、肖文存21120元、李磊23520元、劉建林21360元、張敬喜22560元、張歡23520元、劉惠蓮15300元、ＸＸ12600元、劉會芬9180元。另查明，2013年5月30日，被告唐某某盛公司與被告河北工程公司簽訂施工總承包合同，被告唐某某盛公司作為發(fā)包人將榮盛錦繡天地一期一標(biāo)段工程承包給被告河北工程公司。被告河北工程公司為被告唐某某盛公司實(shí)際承建了榮盛錦繡天地一期一標(biāo)段3#樓、7#樓、8#樓、9#樓、10#樓、11#樓、S4商業(yè)樓、S5商業(yè)樓、S6商業(yè)樓、S7商業(yè)樓、S15商業(yè)樓及S1商業(yè)樓（部分）及該標(biāo)段地下車庫。被告樊智勇是被告河北工程公司承建的榮盛錦繡天地一期一標(biāo)段工程項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人之一。以上事實(shí)有原被告陳述、原告提交的《工程施工協(xié)議書》、工程量完工結(jié)算單、對賬單、考勤表、被告唐某某盛公司提交的施工總承包合同等證據(jù)所證實(shí)。
原告劉會芬、張某、肖文存、李磊、劉建林、張敬喜、劉惠蓮、ＸＸ、張歡、李某某與被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡稱河北工程公司）、唐某某盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱唐某某盛公司）、樊智勇勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及原告劉會芬、原告張某、原告肖文存、原告李磊、原告劉建林、原告張敬喜、原告劉惠蓮、原告ＸＸ、原告張歡的委托代理人李某某、被告唐某某盛公司的委托代理人段長群、徐良偉到庭參加訴訟，被告河北工程公司及其委托代理人樊智勇（本案被告）經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告河北工程公司簽訂的工程施工協(xié)議實(shí)為勞務(wù)分包性質(zhì)，因原告系自然人，不具備相應(yīng)資質(zhì)，該合同為無效合同。但原告已經(jīng)實(shí)際完成相應(yīng)工作，且工作量經(jīng)雙方核定，并經(jīng)雙方簽字確認(rèn)，被告河北工程公司欠十原告勞務(wù)費(fèi)195000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，十原告主張由被告河北工程公司給付勞務(wù)費(fèi)的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。被告樊智勇是被告河北工程公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之一，其履行職務(wù)行為產(chǎn)生的民事責(zé)任，應(yīng)由其公司承擔(dān)。被告唐某某盛公司與被告河北工程公司之間承包合同合法有效，河北工程公司將部分勞務(wù)分包給原告，與原告形成事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系，但原告突破合同相對性向被告唐某某盛公司主張權(quán)利不符合《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條的適用條件，故原告主張被告唐某某盛公司承擔(dān)還款責(zé)任，沒有事實(shí)法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付十原告勞務(wù)費(fèi)共計195000元，其中給付原告李某某23520元、張某22320元、肖文存21120元、李磊23520元、劉建林21360元、張敬喜22560元、張歡23520元、劉惠蓮15300元、ＸＸ12600元、劉會芬9180元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告對被告唐某某盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告樊智勇的訴訟請求。案件受理費(fèi)4200元，減半收取計2100元，由被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　嚴(yán)冠軍

書記員：楊曉帆