原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：李楊楊，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：梁利朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)開元南路299號芒果商務(wù)酒店三樓。
負責人：王志剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林辰龍，該公司員工。

原告李某某與被告梁利朋、王某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱永安財險邢臺中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人李楊楊、被告梁利朋、被告王某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司委托訴訟代理人林辰龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費等共計23849.47元：殘疾賠償金、誤工費、護理費等法定賠償項目待評定后確定；2、由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2017年6月29日8時15分許，被告梁利朋駕駛冀Ｅ×××××號輕型普通貨車沿趙辛線由北向南行駛，行駛至趙辛線38KM處與前方同向徒步推輪胎的原告李某某發(fā)生交通豐故，造成原告李某某受傷，梁利朋駕駛車輛受損。該事故經(jīng)隆堯縣公安交通警察大隊隆公交認寧[2017]第00132號道路交通寧故認定書認定被告梁利朋應負該事故的全部責任，原告李某某無責任。事故發(fā)生后原告被送往隆堯縣醫(yī)院住院治療。此次事故給原告造成重大損失，被告僅給付原告一部分醫(yī)療費。被告梁利朋駕駛的冀Ｅ×××××號輕型普通貨車實際車主為王某某，該車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司臨西支公司投保交強險。對原告的損失被告應予賠償。故此，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求依法支持原告訴請。開庭時，原告同意交強險賠償責任由永安財險邢臺中心支公司承擔。鑒定結(jié)果作出后，原告將訴訟請求確定為48518.37元。
梁利朋未答辯。被告王某某稱事故發(fā)生后墊付了7759.8元。永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，1、請求法院依法核實肇事車輛的行駛證、駕駛證等相關(guān)證據(jù)是否真實有效。2、臨西支公司屬我司分支機構(gòu)，所有理賠都由我司負責。肇事車輛在我公司投保有交強險，我公司按照保險合同及條款約定在交強險各限額內(nèi)承擔原告的合理合法損失，根據(jù)交強險條款約定鑒定費、訴訟費等其他間接費用我公司不承擔。對原告村委會誤工證明。該證明不能證明原告從事的行業(yè)，村委會沒有相關(guān)資質(zhì)來評定，根據(jù)原告提供的貨運單并非顯示原告李某某任何信息，不能證明原告從事什么行業(yè)，我司認為應按農(nóng)村標準進行計算，如果原告不能提供工作單位的營業(yè)執(zhí)照則按農(nóng)村標準進行計算。護理人員工資超過了3500元，我司認為應該由護理人員公司出具納稅證明，以及護理期間的銀行流水以證明工資的減少。對交通費，原告并未提供證據(jù)來證明交通費的支出，我公司不認可。對其他的證據(jù)真實性沒有異議。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月29日8時15分許，被告梁利朋駕駛冀Ｅ×××××號輕型普通貨車沿趙辛線由北向南行駛，行駛至趙辛線38KM處與前方同向徒步推輪胎的原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷，梁利朋駕駛車輛受損。該事故經(jīng)隆堯縣公安交通警察大隊隆公交認寧[2017]第00132號道路交通事故認定書認定被告梁利朋應負該事故的全部責任，原告李某某無責任。被告梁利朋駕駛的冀Ｅ×××××號輕型普通貨車實際車主為王某某，該車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司臨西支公司投保交強險。本院經(jīng)審理認定原告損失如下：1、醫(yī)療費22091.47元+1759.8元（被告支付的醫(yī)療費）=23851.47元。原告提交的住院及門診票據(jù)均為正規(guī)票據(jù)，本院予以認定。2、誤工費100天×60.2元=6020元。原告提交的證據(jù)不足以證實其從事零售行業(yè)，其誤工費應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。3、護理費65天×（4604.46元+4490.14元+5093.35元）÷3÷30=10246.9元。原告提交了護理人員工作單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、工資收入證明、工資扣除證明、銀行工資卡明細，對原告主張護理費，本院予以確認。4、住院伙食補助費28天×50元=1400元。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補助費按照當?shù)貒覚C關(guān)工作人員出差伙食補助標準計算，參照邢臺中院關(guān)于交通事故住院伙食補助標準，本院對原告主張的住院伙食補助費予以支持。5、營養(yǎng)費50天×30元=1500元。邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書鑒定原告營養(yǎng)期為50日，所以，本院對原告的營養(yǎng)期按50日計算。結(jié)合當?shù)貙嶋H情況，本院酌定營養(yǎng)費每日30元。6、鑒定費1100元。鑒定費是原告為證明誤工期、護理期、營養(yǎng)期所支出的必要費用，按照《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，應由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔。7、交通費300元。考慮到原告住院、出院及護理人員護理需要產(chǎn)生交通費，結(jié)合原告病情，本院對原告主張的交通費酌定為300元。以上共計44418.17元。事故發(fā)生后被告王某某已支付原告7759.8元。

本院認為，被告梁利朋駕駛冀Ｅ×××××號輕型普通貨車與原告發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條的規(guī)定，被告梁利朋應負該起交通事故的全部賠償責任，鑒于被告梁利朋駕駛的冀Ｅ×××××號輕型普通貨車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司臨西支公司投保交強險且事故發(fā)生在保險期間。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司臨西支公司應首先在交強險各分項限額內(nèi)承擔民事賠償責任。超出交強險各分項限額部分由被告梁利朋承擔賠償責任。梁利朋是司機，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，其責任由車主承擔。永安財險邢臺中心支公司稱臨西支公司屬其分支機構(gòu)，賠償責任由其承擔，本院予以準許。因此，永安財險邢臺中心支公司應在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元、誤工費6020元、護理費10246.9元、鑒定費1100元、交通費300元，合計27666.9元。原告的其余損失醫(yī)療費13851.27元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1500元，合計16751.27元，由被告王某某承擔。王某某已支付原告的7759.8元應在被告王某某應賠償原告部分予以扣除。
綜上所述，永安財險邢臺中心支公司應在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費等共計27666.9元。被告王某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計8991.47元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本本判決生效后十日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費，營養(yǎng)費、鑒定費等各項損失共計27666.9元。
二、被告王某某于本本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計8991.47元（前期支付原告的7759.8元已扣除）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計150元由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 褚瑞華

書記員： 楊冠勛