李淑英
劉彥輝(河北天誠(chéng)佳信律師事務(wù)所)
郝永平
張某某
郝曉坤
郝永平之子
原告李淑英。
委托代理人劉彥輝,河北天誠(chéng)佳信律師事務(wù)所律師。
被告郝永平。
被告張某某。
系被告郝永平之妻。
被告郝曉坤。
被告郝永平之子。
原告李淑英與被告郝永平、張某某、郝曉坤物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李順川獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告及委托代理人、被告郝永平、張某某、郝曉坤均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年11月11日,被告郝永平、張某某等糾集多人,在石閆線裴村段非法扣押了原告的兩輛正在營(yíng)運(yùn)中重型自卸貨車,事發(fā)后,原告多次要求被告將扣押的原告車輛予以放行,均遭到被告拒絕。
被告的行為嚴(yán)重影響了原告車輛的正常經(jīng)營(yíng),并為原告造成極大損失。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院依法判令:1、被告立即返回扣押的兩輛重型自卸貨車。
2、被告賠償原告損失133萬(wàn)元。
本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告郝永平辯稱,我沒(méi)有扣原告的車,原告的車在我處加油欠我的油款,我跟原告要油款,我們雙方協(xié)商同意原告還了油款再提車。
2015年11月11日早上七點(diǎn),在石閆路裴村段發(fā)生交通堵塞,我回家路過(guò),看見(jiàn)原告的兩輛車堵在那里,就到車前跟司機(jī)講,李淑英欠我的油款5-6個(gè)月沒(méi)有還,我跟她要過(guò)多次,李淑英一直稱家里沒(méi)錢,無(wú)法償還,我讓司機(jī)給李淑英打電話,司機(jī)不打,讓司機(jī)把車開(kāi)到公路邊,司機(jī)也不開(kāi),這時(shí)有人路過(guò)這里,就問(wèn)為什么堵塞交通,我說(shuō)明情況后,路人就把車開(kāi)到路邊。
后我給李淑英打電話,李淑英的女兒、女婿就來(lái)到我家,我和他女兒、女婿協(xié)商,讓先還一半的油款,原告稱沒(méi)有。
后來(lái),我說(shuō)先還一萬(wàn)就把車開(kāi)走,李淑英還是說(shuō)沒(méi)有,后來(lái)我們就商量,把車存放在我處,回家取錢,什么時(shí)候有錢,什么時(shí)候把車開(kāi)走。
2015年11月19日,李淑英沒(méi)有還款,我就到法院起訴并提出保全申請(qǐng),繳納了起訴費(fèi),但緩繳保全費(fèi)的申請(qǐng)需經(jīng)院長(zhǎng)審批,所有當(dāng)時(shí)沒(méi)有保全。
2015年11月23日,我接到一個(gè)電話,是李村一個(gè)叫沈立超打的,說(shuō)李淑英不愿意打官司怕丟人,讓我別交保全費(fèi)了,我們給你調(diào)解一下。
第二天,法院通知我交保全費(fèi),沈立超說(shuō)原告同意給我十萬(wàn)元,我沒(méi)有交保全費(fèi)。
幾天后,沈立超給我打電話,希望我再降降,我答應(yīng)給九萬(wàn)五,原告同意了。
又過(guò)了幾天,沈立超給我打電話說(shuō)李淑英反悔了,不管她的事兒了。
至今,原告沒(méi)有給我油款,我也沒(méi)有扣車,是我們雙方協(xié)商同意給錢就放車的。
今天上午我給沈立超打電話,沈立超給我出了一份調(diào)解證明。
車輛的事兒與被告張某某、郝曉坤無(wú)關(guān),我不同意賠償原告一分錢。
被告張某某、郝曉坤辯稱,知道李淑英欠郝永平的油款,其他的事兒不清楚。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……(四)、返還財(cái)產(chǎn)……。
原告拖欠被告郝永平油款后,雙方?jīng)]有就相關(guān)事宜進(jìn)行協(xié)商并妥善解決,2015年11月11日,原告兩輛營(yíng)業(yè)中的車輛,被開(kāi)到裴村路北空閑院里存放,被告郝永平明確表示償還油款才能提車,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是對(duì)原告車輛的非法扣押,現(xiàn)原告已將涉案車輛開(kāi)走,再要求被告返回車輛,已無(wú)實(shí)際意義。
原告車輛被扣押期間的損失,應(yīng)當(dāng)是車輛正常營(yíng)運(yùn)時(shí)的收入扣除成本后的時(shí)間利潤(rùn)。
原告就自己車輛營(yíng)業(yè)時(shí)的營(yíng)業(yè)額及營(yíng)運(yùn)成本(車輛折舊、保險(xiǎn)費(fèi)、司機(jī)工資等)為依據(jù),要求被告賠償相關(guān)損失,沒(méi)有法律依據(jù)。
庭審中,原告沒(méi)有申請(qǐng)物價(jià)部門對(duì)停運(yùn)損失予以評(píng)估,致使本院無(wú)法查明車輛被扣后停運(yùn)損失的實(shí)際數(shù)額,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,故對(duì)原告處理被扣后的停運(yùn)損失,本案暫不作處理,原告可在評(píng)估后另行起訴。
基此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李淑英的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)10872元(已減半收取),由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……(四)、返還財(cái)產(chǎn)……。
原告拖欠被告郝永平油款后,雙方?jīng)]有就相關(guān)事宜進(jìn)行協(xié)商并妥善解決,2015年11月11日,原告兩輛營(yíng)業(yè)中的車輛,被開(kāi)到裴村路北空閑院里存放,被告郝永平明確表示償還油款才能提車,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是對(duì)原告車輛的非法扣押,現(xiàn)原告已將涉案車輛開(kāi)走,再要求被告返回車輛,已無(wú)實(shí)際意義。
原告車輛被扣押期間的損失,應(yīng)當(dāng)是車輛正常營(yíng)運(yùn)時(shí)的收入扣除成本后的時(shí)間利潤(rùn)。
原告就自己車輛營(yíng)業(yè)時(shí)的營(yíng)業(yè)額及營(yíng)運(yùn)成本(車輛折舊、保險(xiǎn)費(fèi)、司機(jī)工資等)為依據(jù),要求被告賠償相關(guān)損失,沒(méi)有法律依據(jù)。
庭審中,原告沒(méi)有申請(qǐng)物價(jià)部門對(duì)停運(yùn)損失予以評(píng)估,致使本院無(wú)法查明車輛被扣后停運(yùn)損失的實(shí)際數(shù)額,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,故對(duì)原告處理被扣后的停運(yùn)損失,本案暫不作處理,原告可在評(píng)估后另行起訴。
基此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李淑英的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)10872元(已減半收?。?,由原告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李順川
書(shū)記員:王帆
成為第一個(gè)評(píng)論者