原告李淑麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋東區(qū)，
委托代理人王文柳,河北冀人律師事務(wù)所律師。
被告河北獲金房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：石家莊橋西區(qū)新石中路170號(hào)1-3-401。
法定代表人張旭，職務(wù)：該公司經(jīng)理。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)，
被告張旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)，

原告李淑麗與被告河北獲金房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)獲金公司）、張某某、張旭建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王文柳、被告張某某到庭參加了訴訟，被告獲金公司、被告張旭經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，沒(méi)有到庭，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告共同返還原告保證金50萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告從三被告初承建了位于趙縣××境內(nèi)××商貿(mào)城建材交易區(qū)的工程，原告向三被告支付了50萬(wàn)元保證金，但三被告至今不讓原告進(jìn)場(chǎng)施工亦不返還原告50萬(wàn)元保證金，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，望貴院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上支持原告訴求。
經(jīng)審理查明，2014年8月24日被告獲金公司與趙縣××蘇村村民委員會(huì)、趙縣鑫隆綜合市場(chǎng)服務(wù)有限公司簽訂商貿(mào)城家具建材交易區(qū)合作開(kāi)發(fā)協(xié)議，取得了位于趙縣××蘇村趙州商貿(mào)城項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)權(quán)。被告張某某是被告獲金公司的該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，被告張旭系被告獲金公司的法定代表人。2014年李平通過(guò)中國(guó)工商銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告張旭款30萬(wàn)元，2014年9月11日殷清剛通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告張某某20萬(wàn)元。2014年9月12日，被告給原告打一收到條：“今收到李淑麗保證金伍拾萬(wàn)元正（500000元）”該收到條上加蓋了被告獲金公司的公章、被告張旭的印章、被告張某某簽字并按了手印。

本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北景钢?，原告李淑麗沒(méi)有證據(jù)證明自己擁有一個(gè)小型建筑隊(duì)，也沒(méi)有證據(jù)證明和被告簽訂過(guò)任何協(xié)議，李平和殷清剛證明50萬(wàn)元是原告李淑麗讓他們轉(zhuǎn)的，但證人沒(méi)有出庭作證，被告張某某又有異議，本院對(duì)李平和殷清剛的證明不予采信。原告方?jīng)]有證據(jù)證明律師函已送達(dá)被告，故原告僅憑被告出具的收到條不能證明自己的主張。應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李淑麗的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8800元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　邢洪波 人民陪審員　　杜子怡 人民陪審員　　陳建力

書(shū)記員：楊亞男