亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某、河南全通物流有限公司等與李某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省懷來(lái)縣人,住河北省懷來(lái)縣,
委托訴訟代理人:王巍,湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
原告:河南全通物流有限公司。住所地:河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)綜合投資區(qū)長(zhǎng)青路*號(hào)院。
法定代表人:楊倫,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王巍,湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省武陟縣人,住河南省武陟縣。系魏站通之妻。
被告:魏志豪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省武陟縣人,住址同上。系死者魏站通之子。
被告:魏夢(mèng)迪,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省武陟縣人,住址同上。系魏站通之女。
被告:魏進(jìn)才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省武陟縣人,住址同上。系魏站通之父。
被告:程素香,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省武陟縣人,住河南省武陟縣。系魏站通之母。
被告:焦作市浮梁昌運(yùn)物流有限公司。住所地:河南省武陟縣迎賓大道南。
法定代表人:周明強(qiáng),該公司經(jīng)理。
以上六被告委托訴訟代理人:劉小建,武陟縣第三法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求;參加調(diào)解、和解;簽收法律文書。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司。住所地:河南省焦作市溫縣民建路大轉(zhuǎn)盤東南角。

原告李某某、河南全通物流有限公司訴被告李某某、魏志豪、魏夢(mèng)迪、魏進(jìn)才、程素香、焦作市浮梁昌運(yùn)物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱浮梁昌運(yùn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)保焦作市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月30日立案受理后,依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審理長(zhǎng),審判員萬(wàn)燁、人民陪審員王智芳參加的合議庭,于2016年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、河南全通物流有限公司的委托訴訟代理人王巍,被告李某某、魏志豪、魏夢(mèng)迪、魏進(jìn)才、程素香、浮梁昌運(yùn)公司的委托訴訟代理人劉小建到庭參加訴訟。被告中國(guó)財(cái)保焦作市分公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中,原告李某某、河南全通物流有限公司撤回對(duì)被告李某某、魏志豪、魏夢(mèng)迪、魏進(jìn)才、程素香、浮梁昌運(yùn)公司的訴訟請(qǐng)求。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、河南全通物流有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)33000元;2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年7月2日22時(shí),魏戰(zhàn)通駕駛自己所屬的掛靠在焦作市浮梁昌運(yùn)有限公司名下的豫H×××××(豫H×××××)號(hào)貨車沿京港澳高速公路由南向北行駛至1079KM+700M處時(shí),追尾撞上前方由李某某駕駛的冀G×××××豫A×××××號(hào)貨車,造成魏戰(zhàn)通死亡,乘坐人原告楊迎軍受傷,兩車不同程度受損的交通事故。本次事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)孝感大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,魏戰(zhàn)通負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。故原告李某某、河南全通物流有限公司訴至法院。
被告中國(guó)財(cái)保焦作市分公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視其為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)的訴訟權(quán)利。
本案當(dāng)事人圍繞其訴訟主張依法提交了相關(guān)證據(jù),本院經(jīng)審查認(rèn)為:原告李某某、河南全通物流有限公司提交的證據(jù)證據(jù)一、二、三、四、六具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,對(duì)該上述證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告李某某、河南全通物流有限公司提交的證據(jù)五不能證明其的停運(yùn)期間的損失,對(duì)該證據(jù)本院不予采信;證據(jù)七交通費(fèi)過(guò)高,本院依法核定為1000元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年7月2日22時(shí),魏戰(zhàn)通駕駛自己所屬的掛靠在焦作市浮梁昌運(yùn)有限公司名下的豫H×××××(豫H×××××)號(hào)貨車沿京港澳高速公路由南向北行駛至1079KM+700M處時(shí),追尾撞上前方由李某某駕駛的冀G×××××豫A×××××號(hào)貨車,造成魏戰(zhàn)通死亡,乘坐人原告楊迎軍受傷,兩車不同程度受損的交通事故。本次事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)孝感大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,魏戰(zhàn)通負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。之后,原、被告因賠償事宜協(xié)商未果,以致成訟。
另查明,豫H×××××(豫H×××××)號(hào)貨車的登記所有人為焦作市浮梁昌運(yùn)有限公司,該車在被告中國(guó)財(cái)保焦作市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份(其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為1000000元,并投有不計(jì)免賠率險(xiǎn)),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。冀G×××××號(hào)牽引車所有人為原告李某某,豫A×××××號(hào)半掛車所有人為原告河南全通物流有限公司。

本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。原告李某某、河南全通物流有限公司因本案交通事故車輛受損的事實(shí)清楚,交警部門對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí),本院依法予以采信。因事故車輛投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),故原告李某某、河南全通物流有限公司的損失應(yīng)先由被告中國(guó)財(cái)保焦作市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中,魏戰(zhàn)通負(fù)主要責(zé)任,對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分損失亦應(yīng)當(dāng)由魏戰(zhàn)通方承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí),原告李某某、河南全通物流有限公司的損失如下:車損12000元;施救費(fèi)1000元;交通費(fèi)1000元,以上合計(jì)14000元。被告中國(guó)財(cái)保焦作市分公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償?shù)南揞~內(nèi)賠償原告李某某、河南全通物流有限公司2000元;超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分12000元(14000元-2000元)由魏戰(zhàn)通方承擔(dān)70%,即8400元。因豫H×××××(豫H×××××)號(hào)貨車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故由被告中國(guó)財(cái)保焦作市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(投保不計(jì)免賠率險(xiǎn))的限額范圍內(nèi)賠償原告李某某、河南全通物流有限公司損失8400元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失的限額范圍賠償原告李某某、河南全通物流有限公司2000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告李某某、河南全通物流有限公司8400元;
三、駁回原告李某某、河南全通物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)625元,由原告李某某、河南全通物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 董勁松
審判員 萬(wàn)燁
人民陪審員 王智芳

書記員: 唐宛軍

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top