李某某
董致民(河北民劍律師事務(wù)所)
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
吳艷軍
原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人董致民,河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼:×××4-6。
負(fù)責(zé)人馬錦玲。
委托代理人吳艷軍。
原告李某某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周愛靜適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人董致民,被告委托代理人吳艷軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告保險(xiǎn)公司對原告李某某所有的事故車輛在其公司投保情況、交通事故認(rèn)定書及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無異議,本院予以采信。被告應(yīng)按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中被告提出車損、施救費(fèi)過高,但未能提供證據(jù)佐證,故本院對被告的主張不予支持。原告所主張的施救費(fèi)是防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失87600元。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司賠償原告李某某損失87600元。本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取995元,由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告保險(xiǎn)公司對原告李某某所有的事故車輛在其公司投保情況、交通事故認(rèn)定書及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無異議,本院予以采信。被告應(yīng)按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中被告提出車損、施救費(fèi)過高,但未能提供證據(jù)佐證,故本院對被告的主張不予支持。原告所主張的施救費(fèi)是防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失87600元。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司賠償原告李某某損失87600元。本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取995元,由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:周愛靜
書記員:李平方
成為第一個(gè)評論者