原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住承德市雙橋區(qū)。
委托代理人扈文利,河北紫胤律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住承德市承德縣。
被告祁寶華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住承德市承德縣。
原告李某某訴被告李某某、祁寶華民間借貸糾紛一案,本院2018年3月5日受理后,于2018年3月27日依法由本院審判員王亞娟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告李某某的委托代理人扈文利,被告李某某到庭參加訴訟,被告王玉芹經(jīng)本院依法送達(dá)民事起訴狀,應(yīng)訴通知書,舉證通知書及開庭傳票,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2017年4月28日被告李某某向原告借款50000.00元,雙方簽訂借款合同一份,約定借款期限六個月,月息2%。被告祁寶華提供連帶責(zé)任保證。合同到期后,被告一直未償還,因此原告提起訴訟,請判令二被告償還借款50000.00元并給付10個月的利息10000.00元,律師費8000.00元。
原告為支持其訴訟請求,向本院提交下列證據(jù):1、李某某與李某某簽訂的借款合同;2、李某某、李某某、祁寶華簽訂的擔(dān)保合同;3、李某某出具的以家庭財產(chǎn)提供還款責(zé)任的保證書;4、祁寶華出具的無限連帶責(zé)任保證書;5、委托代理合同,證明律師費8000.00元。
被告李某某辯稱,借款事實存在,同意按合同約定償還本息,但不同意給付律師費。
被告李某某未向本院提交證據(jù)。
被告祁寶華向本院提交書面答辯意見辯稱,被告李某某借款打到蘇桂云卡上,該款是蘇桂云借款,我是為孫桂云提供擔(dān)保,如果是李某某借款,我不同意承擔(dān)保證責(zé)任。
被告祁寶華未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告李某某對原告提交的1-4號證據(jù)無異議,對5號證據(jù)不予認(rèn)可。
經(jīng)本院審核認(rèn)定,原告提交1-4的證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采納;5號證據(jù)缺乏其他證據(jù)相佐證,本院不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù),本院查明以下事實:2017年4月28日原告李某某與被告李某某簽訂民間借貸合同,約定被告李某某向原告李某某借款50000.00元,借款期限6個月,即自2017年4月28日至2017年10月28日,月利率2%。同日,原告李某某、被告李某某、被告祁寶華另行簽訂擔(dān)保合同,約定被告祁寶華作為被告李某某對原告李某某債務(wù)的連帶責(zé)任保證人,被告祁寶華又為原告出具無限連帶責(zé)任保證書,約定保證期限為借款到期日后兩年。借款到期后,被告李某某未向原告償還欠款本金及利息。
本院認(rèn)為,原告與被告李某某間存在借款合同關(guān)系,且被告李某某未按約定履行還款義務(wù),因此其對所欠原告?zhèn)鶛?quán)本金及利息應(yīng)予償還。被告祁寶華為被告李某某提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保系其真實意思表示,故應(yīng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。因此,對原告要求被告李某某償還欠款50000.00元及利息10000.00元(計10個月)的訴訟請求,本院認(rèn)為自借款之日起至今已經(jīng)超出10個月,故原告主張10個月利息的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告祁寶華與被告李某某、原告李某某簽訂保證合同,且出具連帶責(zé)任保證承諾書,同意為李某某債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,系其真實意思表示,故應(yīng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。原告要求二被告給付律師費8000.00元的訴訟請求,缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某欠款人民幣50000.00元,利息10000.00元,合計60000.00元。被告祁寶華承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計算。
案件受理費減半收取后750.00元,由被告李某某、祁寶華承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 王亞娟
書記員: 張洋
成為第一個評論者