李某
翟歡靜（河北鴻翔律師事務(wù)所）
郭濤（河北鴻翔律師事務(wù)所）
景某某
李濱（河北高階律師事務(wù)所）
李某某

原告:李某。
委托代理人:翟歡靜，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郭濤，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:景某某。
委托代理人:李濱，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
原告李某與被告景某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月10日受理后，依法適用簡易程序由審判員陳春青獨(dú)任審判，于2016年1月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人翟歡靜、郭濤到庭參加訴訟，被告景某某及其委托代理人李濱、被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告景某某自原告李某處借款20萬元的事實(shí)，有景某某簽字的借條予以證實(shí)，被告景某某、李某某未到庭質(zhì)證，本院對原告李某提供的證據(jù)予以認(rèn)定。原告要求被告景某某按借條約定的金額、利息償還借款本息的訴請，證據(jù)充分，本院予以支持。被告李某某與景某某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李某某未提供證據(jù)證實(shí)該債務(wù)為景某某的個(gè)人債務(wù)。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理的規(guī)定，被告李某某應(yīng)與景某某共同對原告李某的借款本息承擔(dān)還款責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告景某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款人民幣20萬元及利息（其中10萬元的利息自2013年7月2日起、10萬元的利息自2014年3月17日起均至本判決生效之日止按年息20%支付）。
如果被告景某某、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2778元，保全費(fèi)1960元，合計(jì)4730元，由被告景某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告景某某自原告李某處借款20萬元的事實(shí)，有景某某簽字的借條予以證實(shí)，被告景某某、李某某未到庭質(zhì)證，本院對原告李某提供的證據(jù)予以認(rèn)定。原告要求被告景某某按借條約定的金額、利息償還借款本息的訴請，證據(jù)充分，本院予以支持。被告李某某與景某某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李某某未提供證據(jù)證實(shí)該債務(wù)為景某某的個(gè)人債務(wù)。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理的規(guī)定，被告李某某應(yīng)與景某某共同對原告李某的借款本息承擔(dān)還款責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告景某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款人民幣20萬元及利息（其中10萬元的利息自2013年7月2日起、10萬元的利息自2014年3月17日起均至本判決生效之日止按年息20%支付）。
如果被告景某某、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2778元，保全費(fèi)1960元，合計(jì)4730元，由被告景某某、李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳春青

書記員：趙秀玉