上訴人（原審被告）：李某奡，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省文安縣。
委托代理人：張克峰，河北張克峰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省文安縣。
委托代理人：陳九明，河北李景玉律師事務(wù)所律師。
一審被告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省文安縣。

上訴人李某奡與被上訴人李某某及一審被告劉某因民間借貸糾紛一案，不服河北省文安縣人民法院（2016）冀1026民初521號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月12日立案后，依法組成合議庭，進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某奡上訴請求：撤銷一審判決，依法駁回李某奡訴訟請求。事實和理由：①一審判決認定事實錯誤，此債務(wù)不是借款，而是賭債；②被上訴人的有關(guān)證據(jù)虛假；③一審程序違法，判決無效。
李某某辯稱：雙方借貸關(guān)系明確，證據(jù)確實充分，借貸關(guān)系合法有效，請求二審法院依法維持原判。
李某某向一審法院起訴請求：①依法判令李某奡、劉某償還借款本金150000元及約定的利息和違約金。
一審法院認定事實：2015年10月20日，李某奡向李某某借款150000元，約定借款期限為2015年10月20日至2015年12月20日，月利率2%。如逾期不還，每月按本息總額的2%支付違約金。劉某在借款條上簽字，自愿作為借款人之一。上述借款經(jīng)多次催要未還。
二審中，當(dāng)事人提交了新證據(jù)并有證人出庭作證。本院依法組織了證據(jù)交換和庭上質(zhì)證。對當(dāng)事人二審爭議的事實，本院認定如下：2015年10月20日，李某奡向李某某借款150000元，約定借款期限為2015年10月20日至2015年12月20日，月利率2%。如逾期還款，每月按本息總額的2%支付違約金。劉某在借款條上借款人處簽字，作為借款人之一。另查明，款項出借時預(yù)扣借期內(nèi)利息6000元，故實際出借額度為144000元。上述借款經(jīng)多次催要未還。以上事實有當(dāng)事人陳述、借條、證人證言及通話錄音可證。

本院認為，雙方借貸關(guān)系明確，證據(jù)確實充分。但一審判決對借款本金認定及利息計算有誤。關(guān)于上訴人所稱借款系賭債，因無證據(jù)不能認定；關(guān)于上訴人所稱一審提前開庭問題，雖屬程序瑕疵，但未造成嚴重后果。綜上所述，上訴人的上訴請求雖不能支持，但一審錯誤應(yīng)得到糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省文安縣人民法院（2016）冀1026民初521號民事判決；
二、李某奡、劉某于本判決生效后五日內(nèi)償還李某某借款本金144000元，并從2015年10月20日起至借款還清之日，按月利率2%支付利息。
三、李某奡、劉某對上述債務(wù)互負連帶責(zé)任。
一審案件受理費3421元、二審案件受理費3300元，均由上訴人李某奡負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　趙復(fù)強 審　判　員　　孫克儉 代理審判員　　宋　巍

書記員：蘇艷珍