原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，路北地稅局職工。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐人醫(yī)藥公司職工。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人陳書(shū)云，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告李某訴被告王某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告王某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人陳書(shū)云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某系死者李富祥之子。2013年3月28日8時(shí)05分許，被告王某駕駛冀B×××××號(hào)車(chē)沿河西路由北向南行駛至河西路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東騎電動(dòng)車(chē)行駛的李富祥相撞，造成車(chē)輛受損、李富祥經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。2013年4月22日，唐某市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出唐公交（2013）第03-Y10號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某、李富祥分別承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。李富祥傷后被送到河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，診斷為重型顱腦損傷，2013年3月30日死亡，實(shí)際住院2天。2013年4月24日，唐某市路南價(jià)格認(rèn)證中心作出南價(jià)認(rèn)字（2013）第0206號(hào)道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)，因此次交通事故給李富祥駕駛的電動(dòng)車(chē)造成的車(chē)輛損失金額評(píng)估為205元。此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失有：醫(yī)療費(fèi)8403.77元（其他醫(yī)療費(fèi)均由被告王某另行墊付）、護(hù)理費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元（20元／天×2天）、死亡賠償金143801元（20543元／年×7年）、喪葬費(fèi)19771元（39542元／年÷2）、化驗(yàn)費(fèi)400元、處理死者喪葬事宜人員誤工費(fèi)2275元（39542元／年÷365天×7天×3人）、電動(dòng)車(chē)損失205元，上述損失合計(jì)175055.77元。另查明肇事車(chē)輛冀B×××××號(hào)車(chē)車(chē)主為被告王某，該車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚處在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)、開(kāi)支票據(jù)及其他書(shū)證在卷佐證。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出的唐公交（2013）第03-Y10號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。因本次事故致李富祥死亡，對(duì)原告主張的精神損害賠償金，本院予以適當(dāng)支持，賠償數(shù)額認(rèn)定為40000元為宜。對(duì)于因交通事故給原告李某造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由被告王某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。因肇事車(chē)輛冀B×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為300000元，屬于被告王某的賠償責(zé)任，可由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接給付原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告李某各項(xiàng)損失及精神損害賠償金合計(jì)118648.77元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某損失合計(jì)67484.9元（96407元×70%）。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1361元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1194元，原告李某自負(fù)167元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫桂珍 代理審判員　　顧根啟 代理審判員　　董立慧

書(shū)記員：馬婧