原告:李某某,男,****年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住玉田縣。
委托訴訟代理人:怡佳穎,
河北瀚海律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:劉某某,男,****年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住山東省濱州市。
被告:劉云江,男,****年**月**日出生,住山東省濱州市。
被告:
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司(以下簡稱陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司),住所地山東省濱州市濱城區(qū)黃河十二路以北、渤海十一路以西。
代表人:安晉清,系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉守學(xué),河北
馬健輝律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告李某某與被告劉某某、劉云江、陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月13日立案后,依法適用普通程序,于2018年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人怡佳穎,被告劉某某,被告陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司委托訴訟代理人劉守學(xué)到庭參加訴訟,被告劉云江經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)232554.22元;2.陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償以上損失,保險(xiǎn)賠償金不足支付的部分,請求法院依法判令被告劉某某、劉云江向原告承擔(dān)賠償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2017年11月9日17時(shí),被告劉某某駕駛×××號小型轎車行駛至唐山市玉田縣西環(huán)路玉田鎮(zhèn)海子村路段時(shí),與騎二輪摩托車的原告李某某發(fā)生碰撞,造成原告李某某受傷、車輛受損的交通事故。事發(fā)后,原告李某某在
玉田縣醫(yī)院入院治療,主要診斷為右額顳頂硬膜下血腫。2017年12月9日,玉田縣公安交通警察大隊(duì)做出認(rèn)定:被告劉某某承擔(dān)主要責(zé)任,原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告劉云江為×××號小型轎車的實(shí)際所有人,并為×××號小型轎車在陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司投有保險(xiǎn),本事故屬于理賠范圍。原告認(rèn)為該侵權(quán)行為使其在財(cái)產(chǎn)上造成了損失、精神上帶來了痛苦,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
劉某某辯稱,我為原告墊付10000元,要求返還。
劉云江未作書面答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司辯稱,×××號車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額50萬元的三者險(xiǎn),且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對原告的合理、合法損失在無免賠的情況下,我司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償,商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)不超過70%比例。原告的傷殘等級是單方委托,我方申請重新鑒定。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。我方在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元,賠償時(shí)應(yīng)扣除。
當(dāng)事人圍繞各自主張依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交證據(jù)為:一、原告身份證復(fù)印件一份;二、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件各一份;三、保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份;四、事故認(rèn)定書一份;五、
玉田縣醫(yī)院住院病歷、出院證、患者用藥匯總各一份、住院診斷證明兩份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張、唐山南湖醫(yī)院門診收費(fèi)清單一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張;六、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張;七、華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)兩張、費(fèi)用明細(xì)一份;八、玉田縣林西鎮(zhèn)東魯莊村證明一份;九、
天津錦鑠地源技術(shù)服務(wù)有限公司證明一份。被告劉某某提交證據(jù)為:收據(jù)兩張。
被告陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司質(zhì)證意見:醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥和治療非本次傷的費(fèi)用,病歷取證費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償費(fèi)用。法醫(yī)鑒定是原告單方委托,未通知我司,違反鑒定程序,事故發(fā)生距鑒定不足6個(gè)月,認(rèn)為鑒定過早,根據(jù)原告?zhèn)椴粔虺砂思墏麣?,我方提交重新鑒定申請,傷殘等級應(yīng)以重新鑒定的結(jié)果為準(zhǔn),誤工日應(yīng)從受傷日至鑒定受理日,而不應(yīng)是鑒定報(bào)告出結(jié)果日,誤工期為166天。誤工、護(hù)理證明我方不認(rèn)可真實(shí)性,原告應(yīng)提交勞動合同,事故發(fā)生前一年的工資表及納稅證明、銀行流水。誤工、護(hù)理證明均是先蓋章、后寫字,同意按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)支持。對被告劉某某的證據(jù)無異議。
被告劉某某質(zhì)證意見:我方車輛在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn),原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
原告質(zhì)證意見:對被告劉某某的證據(jù)無異議。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)定如下事實(shí):2017年11月9日17時(shí)許,劉某某駕駛×××號小型轎車沿西環(huán)路由南向北行駛至玉田縣西環(huán)路玉田鎮(zhèn)海子村路段向西左轉(zhuǎn)彎掉頭,遇李某某無證駕駛×××號二輪摩托車由北向南行駛,兩車發(fā)生交通事故,致李某某受傷,車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉某某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告李某某傷后在
玉田縣醫(yī)院住院治療38天。2018年5月30日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定,原告之傷為一處捌級傷殘,兩處拾級傷殘,誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止,護(hù)理期、營養(yǎng)期均為自受傷之日起60日。
×××號車輛行駛證登記所有人為被告劉云江。2017年8月1日被告劉云江作為被保險(xiǎn)人為×××號車輛在被告陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)各一份,商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額500000元,且不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期間均自2017年8月7日0時(shí)起至2018年8月6日24時(shí)止。事故發(fā)生后被告劉某某、陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司分別為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
關(guān)于原告因此次事故所受合理損失:
原告李某某因此次交通事故受傷,自2017年11月9日至同年12月17日在
玉田縣醫(yī)院住院治療38天,開支住院費(fèi)70258.88元,另開支門診醫(yī)療費(fèi)1215元,以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)71473.88元。原告應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元(按每天40元計(jì)算)。經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定,原告之傷為一處捌級傷殘,兩處拾級傷殘,誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止,護(hù)理期、營養(yǎng)期均為自受傷之日起60日,原告為上述鑒定支出鑒定檢查費(fèi)960元、鑒定費(fèi)1600元。故原告應(yīng)得營養(yǎng)費(fèi)2400元(40元/天×60天)。河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均可支配收入12881元、農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元、居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元。原告主張每月工資3500元,提交玉田縣林西鎮(zhèn)東魯莊村村民委員會及工友證明從事建筑工作,但被告陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司否認(rèn),原告系農(nóng)民身份,其誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告自受傷之日至2018年5月30日鑒定前一日共計(jì)誤工201天,應(yīng)得誤工費(fèi)12877.22元(23384÷365×201)。
天津錦鑠地源技術(shù)服務(wù)有限公司證明李志坤系該單位職工,月工資6000元,因護(hù)理家屬李某某誤工情況,原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)護(hù)理人員誤工情況,故護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為6142.85元(37369÷365×60)。原告應(yīng)得殘疾賠償金87590.8元(12881×20年×34%)。原告主張交通費(fèi)1000元,雖未提供證據(jù),考慮該費(fèi)用必然發(fā)生,本院酌定為600元。原告因此次交通事故致殘,對其精神損害較為嚴(yán)重,應(yīng)得到精神損害賠償,精神損害撫慰金數(shù)額本院酌定為6000元。以上原告因本次事故造成的合理損失合計(jì)191164.75元。
本院認(rèn)為,被告劉某某與原告各自駕駛機(jī)動車過程中發(fā)生交通事故,致原告受傷,被告劉某某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,故被告劉某某對原告因此次交通事故造成的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任?!痢痢撂栜囕v在被告陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),屬保險(xiǎn)事故。故被告陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元,在傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)68604.75元,由被告陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告48023.33元(68604.75×70%)。鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)計(jì)2560元系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由被告陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司賠償原告1792元(2560×70%)。被告劉云江經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利,亦應(yīng)予批評。被告陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司雖對原告的傷殘等級提出異議并申請重新鑒定,但原告提交的鑒定報(bào)告系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和具有鑒定資格的鑒定人員作出的,被告陽光財(cái)險(xiǎn)濱州支公司亦未提供相關(guān)證據(jù)否定鑒定結(jié)論,故本院不予采信。
綜上所述,原告的訴訟請求,本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失計(jì)168023.33元,并另賠償原告鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)計(jì)1792元,合計(jì)169815.33元,扣除已墊付的10000元,再給付159815.33元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、原告李某某返還被告劉某某為其墊付的10000元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1462元,由原告李某某負(fù)擔(dān)520元,被告劉某某負(fù)擔(dān)942元,均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判長 梁莉
審判員 李振芳
人民陪審員 王洪秋
書記員: 趙海棠
成為第一個(gè)評論者