李某某
黎岳來（湖北德馨律師事務所）
李紅
湖北百丈潭酒業(yè)有限公司
湖北金某某房地產開發(fā)有限公司
黎少云（湖北泰元律師事務所）

原告:李某某
委托代理人:黎岳來，湖北德馨律師事務所律師。
委托代理人:李紅
被告:湖北百丈潭酒業(yè)有限公司（以下簡稱百丈潭酒業(yè)公司）。
法定代表人:李愛明，董事長。
被告:湖北金某某房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱金某某房地產公司）。
法定代表人:方聰明，董事長。
委托代理人:黎少云，湖北泰元律師事務所律師。
原告李某某與被告百丈潭酒業(yè)公司、金某某房地產公司房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告李某某及委托代理人黎岳來、李紅，被告金某某房地產公司的委托代理人黎少云到庭參加訴訟。
被告百丈潭酒業(yè)公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告李某某訴稱，被告百丈潭酒業(yè)公司、金某某房地產公司為在通城縣雋水鎮(zhèn)佘畈路進行房地產開發(fā)，多次游說原告本人，要求原告把自己座落于通城縣雋水鎮(zhèn)佘畈路77號、78號二間門面交其拆遷還建，原告在被被告采取種種手段之下，于2013年12月25日先后與被告簽訂了鋪面拆遷還建合同書和門面拆遷還建協(xié)議。
原告在門面拆遷還建協(xié)議簽訂后，按協(xié)議交出自己的二門面給被告拆除建設，還建協(xié)議明確約定只要被告違反協(xié)議約定的任一條款（除第二條外），則被告必須向原告支付1000000元違約金，并承擔全部法律責任。
2015年被告按協(xié)議約定向原告交付二門面時，原告通過對照門面拆遷還建協(xié)議內容，發(fā)現被告根本沒有按還建協(xié)議的約定履行，被告基本上違反了所有的條款，且有些違約事項被告無法采取補救措施。
如:（1）被告改變了原告二間門面的順序；（2）原約定門面旁有公共通道，現被告卻將原公共通道改建為商場門面；（3）房屋的整體結構被改變，原來約定可從通道進入小區(qū)各家各戶，而被告卻將小區(qū)內部修建為商場；（4）門面裝修程度不一，原來本是仿瓷墻面，現改為墻面未粉刷；（5）原約定地坪為水磨石，現門面地坪沒有水磨石；（6）原約定門面設有廚房廁所，現沒有修建廚房廁所；（7）原約定門面后墻有兩扇窗戶，兩間門面各一扇窗戶，現被改為門面后墻沒有窗戶；（8）原約定有兩扇門，一扇通往二樓，一扇通往小區(qū)，現被改為門面后墻沒有后門；（9）原門面前無電線桿，現門面前設置了電線桿，對進出人員帶來嚴重的安全隱患；（10）被告未按門面拆遷還建協(xié)議后注明的平面圖進行建設，原來門面上的二樓有一套房，從門面通過踏步可直接上二樓房間，現已被被告更改。
另外，門面水電未開通，被告應另賠償租金。
原告為維護自己的合法權益，特提起訴訟，請求法院判令被告百丈潭酒業(yè)公司、金某某房地產公司按門面拆遷還建協(xié)議約定的面積74.16平方米為原告辦理房產證等有關手續(xù)，并判令被告百丈潭酒業(yè)公司、金某某房地產公司按協(xié)議之約定賠償原告1000000元違約金；被告百丈潭酒業(yè)公司、金某某房地產公司承擔本案訴訟費用。
原告李某某在舉證期限內，向本院提交如下證據:
證據1、原告李某某身份證復印件。
證明目的:原告李某某的主體資格。
證據2、雋房權證字第017565號房產證。
證明目的:原告李某某座落于通城縣雋水鎮(zhèn)佘畈路二間門面（面積69.96㎡）。
證據3、鋪面拆遷還建合同書和門面拆遷還建協(xié)議。
證明目的:原告李某某的證據2中的二間門面已被被告拆除。
被告金某某房地產公司現已違反門面拆遷還建協(xié)議約定的各條款，被告應向原告支付1000000元的違約金。
證據4、視頻資料。
證明目的:被告金某某房地產公司交房后現在狀況。
被告百丈潭酒業(yè)公司未到庭參加訴訟，放棄了質證權利。
經質證，被告金某某房地產公司對原告李某某向本院提交證據1、2沒有異議，證據3真實性沒有異議，對證明目的有異議，我公司沒有違反協(xié)議約定。
證據4真實性沒有異議，對證明目的有異議。
本院認為，原告李某某向本院提交證據1-4與本案有關聯性，合法性，本院予以采信。
但證據3的門面拆遷還建協(xié)議約定1000000元違約金適當調整為100000元。
被告金某某房地產公司辯稱，請法院駁回原告起訴，按合同約定辦理房產證，因房子沒有驗收，所以現在沒有辦房產證。
按協(xié)議約定，門面拆遷書第8條賠償1000000元條件，是違反合同1、3-7任意條款，按合同約定，我公司沒有違反約定。
訴狀中（1）、（9）是協(xié)議第二條，有通道，現在墻面未粉刷是事實，因未完工，完工后會刷仿瓷，可以幫原告門面地坪建水磨石，可以幫原告的門面建廁所，可以幫原告的門面開窗戶，可以幫原告的二間門面各開一扇門，原告的門面前的電樹桿原來就有，因門面位置有變動，因建房沒有完工，可以協(xié)調。
就算違約，違約金不能超過整個損失的20%。
被告金某某房地產公司在舉證期限內，向本院提交如下證據:
證據1、二份協(xié)議書。
證明目的:雙方權利和義務，有些工程還未開始，并非不幫原告建。
證據2、領條14張。
證明目的:原告李某某在被告金某某房地產公司領了178600元。
經質證，原告李某某對被告金某某房地產公司向本院提交的證據1沒有異議。
證據2有異議，118400元是二樓的搬遷費、房租費、裝修補償費。
60200元是門面裝修補償費、房租費。
其中200元是車費，實際只領60000元。
被告百丈潭酒業(yè)公司未到庭參加訴訟，放棄了質證權利。
本院認為，被告金罐苞房地產公司向本院提交證據1、2與本院有關聯性，本院予以采信。
被告百丈潭酒業(yè)公司未答辯、未舉證。
根據原告李某某的起訴，被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司的答辯，舉證和質證，庭審調查，本院可以確認以下事實:
2013年12月25日，被告金某某房地產公司對被告百丈潭酒業(yè)公司座落于通城縣雋水鎮(zhèn)佘畈路原廠區(qū)進行土地房產開發(fā)，原告李某某與被告金某某房地產公司的下設金某某房地產酒廠項目部先后簽訂了鋪面拆遷還建合同書、門面拆遷還建協(xié)議。
李某某作為該協(xié)議中乙方，百丈潭酒業(yè)公司、金某某房地產公司下設金某某房地產酒廠項目部和黎新文作為甲方、還建合同書約定:還建面積，乙方原鋪面面積陸拾玖點玖陸平方米（包括了周圍四面八方的實心墻）。
面積計算方法以實際房產證為準，還建面積為柒拾肆點壹陸平方米，甲方不得拖延交房，新建門店高度不低于4.2米。
地面水磨石等等；還建協(xié)議內容如下:一、甲方還建時間為二年，以簽協(xié)議動工之日起，逾期未交付門面，甲方按每年貳萬元一個門面支付門面費給乙方。
甲方還建乙方的門面，甲方不得改變乙方原來門面的順序；三、乙方的77號門面長11.69米、寬3米（不包括墻）高4.2米；78號門面長11.69米、寬3米（不包括墻）高4.2米；還建面積為柒拾肆點壹陸平方米，甲方不得縮小長寬高度；四、甲方負責給門面墻粉刷白、地坪為水磨石、鋁質卷閘門、門面里面有廚房、廁所、后墻上有門有窗、門前不得有電線桿或變壓器等設施，人行道鋪設水泥地坪、一切費用由甲方承擔。
五、甲方負責乙方通水、電設施，水、電開戶的一切費用由甲方承擔，乙方原來有戶還、無戶不還。
六、還建后的門面在未辦理房產證等有關手續(xù)之前，門面的一切所有權歸乙方所有，其他任何單位或個人不侵占或使用，甲方交房后六個月之內辦理房產證等有關手續(xù)并交付給乙方，原面積一切辦證費用由甲方承擔。
七、甲方在交房產證給予乙方之前，乙方不承擔任何費用，一切費用由甲方承擔。
八、以上條款，甲方必須遵守，如果甲方建設以上一、三、四、五、六、七條任意一條款:1、門面一切所有權歸乙方所有；2、甲方必須向乙方支付1000000元違約金，并承擔全部法律責任。
同日，原告李某某將座落于通城縣雋水鎮(zhèn)佘畈路77號、78號二間門面交被告金某某房地產酒廠項目部拆遷還建，原告李某某在被告金某某房地產公司陸續(xù)領取了補償款178600元。
但被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司在拆除還建過程中，沒有按還建協(xié)議的約定履行，被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司違反了部分條款（如被告未按還建協(xié)議后面的附圖進行施工；未按協(xié)議約定的時間交房，改變了房屋的整體結構；門面未設廚房、廁所、門、窗戶；門面實際的長度不夠協(xié)議約定的門面長度11.69米等）。
且有些違約事項被告無法采取補救措施，故被告存在違約的事實。
還建協(xié)議約定被告還建給原告的門面時間為兩年，從簽協(xié)議動工之日起，逾期未交付門面的，被告按每年20000元1個門面支付門面費給原告。
該條字面意思為簽協(xié)議之日開始動工，被告雖反駁簽協(xié)議之日并非為動工之日，但其未提供證據證明動工之日非簽協(xié)議之日。
本院認為，2013年12月25日，李某某作為該協(xié)議中乙方，百丈潭酒業(yè)公司、金某某房地產公司下設金某某房地產酒廠項目部和黎新文作為甲方簽訂的《門面拆遷還建協(xié)議》和《鋪面拆遷還建合同書》，是雙方真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。
雙方應按合同和協(xié)議的約定履行各自的義務。
而被告金某某房地產公司作為金某某房地產公司下設金某某房地產酒廠項目部和黎新文的企業(yè)法人，應對金某某房地產公司下設金某某房地產酒廠項目部和黎新文的經營活動承擔民事責任。
本案中，原告李某某按協(xié)議將自己原有的二間門面交付給被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司拆除還建后，雙方約定被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司還建給原告的門面必須按照《門面拆遷還建協(xié)議》的約定來建造，但被告改變了部分協(xié)議上約定的要求（如被告未按還建協(xié)議后面的附圖進行施工；未按協(xié)議約定的時間交房，改變了房屋的整體結構；門面未設廚房、廁所、門、窗戶；門面實際的長度不夠協(xié)議約定的門面長度11.69米等），其行為已構成違約，應承擔相應的違約責任。
故原告李某某訴求被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司承擔違約金責任，辦理二間門面房產證和費用，承擔二間門面通水、電設施，水、電開戶所有費用的訴訟請求，合法有據，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?第一款 ?規(guī)定:當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
最高人民法院《關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?規(guī)定:“當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的‘過分高于造成的損失’。
雙方雖約定了1000000元的違約金，但約定的違約金過高。
結合雙方的過錯程度、損失大小以及預期利益，本院酌情認定違約金為100000元。
還建協(xié)議約定被告還建給原告的門面時間為二年，從簽協(xié)議動工之日起，逾期未交付門面的，被告按每年20000元1個門面支付門面費給原告。
該條字面意思為簽協(xié)議之日開始動工，被告反駁簽協(xié)議之日非動工之日，但其未提供證據證明動工之日非簽協(xié)議之日。
故本院認定被告逾期交付門面給原告。
被告按每個門面每年20000元向原告支付門面費。
根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司于本判決生效之日起六十日內，共同為原告李某某辦理二間門面房產證有關手續(xù)，承擔辦理二間門面房產證手續(xù)費用，負責二間門面通水、電設施，水、電開戶所有費用。
二、由被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司共同向原告李某某支付違約金100000元。
三、由被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司共同向原告李某某支付40000元門面費用。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述（二）、（三）項義務在本判決書發(fā)生法律效力后七日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案依法收取案件受理費1000元，由被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。
湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行:農行咸寧市金穗支行；帳號:17680601040004550。
上訴人在上訴期滿次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內向本院書面申請執(zhí)行。
否則，按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

本院認為，原告李某某向本院提交證據1-4與本案有關聯性，合法性，本院予以采信。
但證據3的門面拆遷還建協(xié)議約定1000000元違約金適當調整為100000元。
被告金某某房地產公司辯稱，請法院駁回原告起訴，按合同約定辦理房產證，因房子沒有驗收，所以現在沒有辦房產證。
按協(xié)議約定，門面拆遷書第8條賠償1000000元條件，是違反合同1、3-7任意條款，按合同約定，我公司沒有違反約定。
訴狀中（1）、（9）是協(xié)議第二條，有通道，現在墻面未粉刷是事實，因未完工，完工后會刷仿瓷，可以幫原告門面地坪建水磨石，可以幫原告的門面建廁所，可以幫原告的門面開窗戶，可以幫原告的二間門面各開一扇門，原告的門面前的電樹桿原來就有，因門面位置有變動，因建房沒有完工，可以協(xié)調。
就算違約，違約金不能超過整個損失的20%。
被告金某某房地產公司在舉證期限內，向本院提交如下證據:
證據1、二份協(xié)議書。
證明目的:雙方權利和義務，有些工程還未開始，并非不幫原告建。
證據2、領條14張。
證明目的:原告李某某在被告金某某房地產公司領了178600元。
經質證，原告李某某對被告金某某房地產公司向本院提交的證據1沒有異議。
證據2有異議，118400元是二樓的搬遷費、房租費、裝修補償費。
60200元是門面裝修補償費、房租費。
其中200元是車費，實際只領60000元。
被告百丈潭酒業(yè)公司未到庭參加訴訟，放棄了質證權利。
本院認為，被告金罐苞房地產公司向本院提交證據1、2與本院有關聯性，本院予以采信。
被告百丈潭酒業(yè)公司未答辯、未舉證。
根據原告李某某的起訴，被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司的答辯，舉證和質證，庭審調查，本院可以確認以下事實:
2013年12月25日，被告金某某房地產公司對被告百丈潭酒業(yè)公司座落于通城縣雋水鎮(zhèn)佘畈路原廠區(qū)進行土地房產開發(fā)，原告李某某與被告金某某房地產公司的下設金某某房地產酒廠項目部先后簽訂了鋪面拆遷還建合同書、門面拆遷還建協(xié)議。
李某某作為該協(xié)議中乙方，百丈潭酒業(yè)公司、金某某房地產公司下設金某某房地產酒廠項目部和黎新文作為甲方、還建合同書約定:還建面積，乙方原鋪面面積陸拾玖點玖陸平方米（包括了周圍四面八方的實心墻）。
面積計算方法以實際房產證為準，還建面積為柒拾肆點壹陸平方米，甲方不得拖延交房，新建門店高度不低于4.2米。
地面水磨石等等；還建協(xié)議內容如下:一、甲方還建時間為二年，以簽協(xié)議動工之日起，逾期未交付門面，甲方按每年貳萬元一個門面支付門面費給乙方。
甲方還建乙方的門面，甲方不得改變乙方原來門面的順序；三、乙方的77號門面長11.69米、寬3米（不包括墻）高4.2米；78號門面長11.69米、寬3米（不包括墻）高4.2米；還建面積為柒拾肆點壹陸平方米，甲方不得縮小長寬高度；四、甲方負責給門面墻粉刷白、地坪為水磨石、鋁質卷閘門、門面里面有廚房、廁所、后墻上有門有窗、門前不得有電線桿或變壓器等設施，人行道鋪設水泥地坪、一切費用由甲方承擔。
五、甲方負責乙方通水、電設施，水、電開戶的一切費用由甲方承擔，乙方原來有戶還、無戶不還。
六、還建后的門面在未辦理房產證等有關手續(xù)之前，門面的一切所有權歸乙方所有，其他任何單位或個人不侵占或使用，甲方交房后六個月之內辦理房產證等有關手續(xù)并交付給乙方，原面積一切辦證費用由甲方承擔。
七、甲方在交房產證給予乙方之前，乙方不承擔任何費用，一切費用由甲方承擔。
八、以上條款，甲方必須遵守，如果甲方建設以上一、三、四、五、六、七條任意一條款:1、門面一切所有權歸乙方所有；2、甲方必須向乙方支付1000000元違約金，并承擔全部法律責任。
同日，原告李某某將座落于通城縣雋水鎮(zhèn)佘畈路77號、78號二間門面交被告金某某房地產酒廠項目部拆遷還建，原告李某某在被告金某某房地產公司陸續(xù)領取了補償款178600元。
但被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司在拆除還建過程中，沒有按還建協(xié)議的約定履行，被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司違反了部分條款（如被告未按還建協(xié)議后面的附圖進行施工；未按協(xié)議約定的時間交房，改變了房屋的整體結構；門面未設廚房、廁所、門、窗戶；門面實際的長度不夠協(xié)議約定的門面長度11.69米等）。
且有些違約事項被告無法采取補救措施，故被告存在違約的事實。
還建協(xié)議約定被告還建給原告的門面時間為兩年，從簽協(xié)議動工之日起，逾期未交付門面的，被告按每年20000元1個門面支付門面費給原告。
該條字面意思為簽協(xié)議之日開始動工，被告雖反駁簽協(xié)議之日并非為動工之日，但其未提供證據證明動工之日非簽協(xié)議之日。
本院認為，2013年12月25日，李某某作為該協(xié)議中乙方，百丈潭酒業(yè)公司、金某某房地產公司下設金某某房地產酒廠項目部和黎新文作為甲方簽訂的《門面拆遷還建協(xié)議》和《鋪面拆遷還建合同書》，是雙方真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。
雙方應按合同和協(xié)議的約定履行各自的義務。
而被告金某某房地產公司作為金某某房地產公司下設金某某房地產酒廠項目部和黎新文的企業(yè)法人，應對金某某房地產公司下設金某某房地產酒廠項目部和黎新文的經營活動承擔民事責任。
本案中，原告李某某按協(xié)議將自己原有的二間門面交付給被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司拆除還建后，雙方約定被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司還建給原告的門面必須按照《門面拆遷還建協(xié)議》的約定來建造，但被告改變了部分協(xié)議上約定的要求（如被告未按還建協(xié)議后面的附圖進行施工；未按協(xié)議約定的時間交房，改變了房屋的整體結構；門面未設廚房、廁所、門、窗戶；門面實際的長度不夠協(xié)議約定的門面長度11.69米等），其行為已構成違約，應承擔相應的違約責任。
故原告李某某訴求被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司承擔違約金責任，辦理二間門面房產證和費用，承擔二間門面通水、電設施，水、電開戶所有費用的訴訟請求，合法有據，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?第一款 ?規(guī)定:當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
最高人民法院《關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?規(guī)定:“當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的‘過分高于造成的損失’。
雙方雖約定了1000000元的違約金，但約定的違約金過高。
結合雙方的過錯程度、損失大小以及預期利益，本院酌情認定違約金為100000元。
還建協(xié)議約定被告還建給原告的門面時間為二年，從簽協(xié)議動工之日起，逾期未交付門面的，被告按每年20000元1個門面支付門面費給原告。
該條字面意思為簽協(xié)議之日開始動工，被告反駁簽協(xié)議之日非動工之日，但其未提供證據證明動工之日非簽協(xié)議之日。
故本院認定被告逾期交付門面給原告。
被告按每個門面每年20000元向原告支付門面費。

根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司于本判決生效之日起六十日內，共同為原告李某某辦理二間門面房產證有關手續(xù)，承擔辦理二間門面房產證手續(xù)費用，負責二間門面通水、電設施，水、電開戶所有費用。
二、由被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司共同向原告李某某支付違約金100000元。
三、由被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司共同向原告李某某支付40000元門面費用。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述（二）、（三）項義務在本判決書發(fā)生法律效力后七日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案依法收取案件受理費1000元，由被告金某某房地產公司、百丈潭酒業(yè)公司共同負擔。

審判長：褚毅君

書記員：李林春