原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安達(dá)市。
委托訴訟代理人：楊春杰，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，住所地黑龍江省大慶市。
法定代表人：焦宗河，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李亞男，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣。

原告李某某與被告孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月6日、2017年9月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人楊春杰，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司委托訴訟代理人李亞男到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告孫某某賠償原告安裝假肢費(fèi)及第一次住院及后續(xù)住院期間的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、假肢維修費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等維修費(fèi)用，按30%計(jì)算即124,144.20元（每4年更換1次，至原告75周歲，共更換12次×27,000.00元）；2.要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。訴訟過程中，原告李某某變更訴訟請(qǐng)求為：1.要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告安裝更換殘疾輔助器具損失總額417,045.00元的30%即125,113.00元；2.要求被告孫某某按照過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任即291,932.00元（417,045.00元-125,113.00元）的30%即87,579.00元。事實(shí)和理由：2016年3月19日16時(shí)許，原告駕駛摩托車由南向北行駛，與被告孫某某駕駛的×××號(hào)豐田牌小型普通客車相碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告起訴至安達(dá)市人民法院，經(jīng)安達(dá)市人民法院（2016）黑1281民初1389號(hào)民事判決書判決。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司賠償原告因該起交通事故所造成的各項(xiàng)損失?，F(xiàn)原告在哈爾濱市現(xiàn)代假肢有限公司安裝假肢，安裝假肢款為每次27,000.00元，按每4年更換1次假肢，至原告75周歲，共更換假肢為12次，共計(jì)324,000.00元。原告第一次在哈爾濱市現(xiàn)代假肢有限公司安裝假肢共住院30天，以后每4年更換1次需住院治療15日。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司辯稱，涉案車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及300,000.00元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告公司已于2016年9月賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)110,000.00元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)49,067.20元。被告公司同意按照國(guó)產(chǎn)普通型標(biāo)準(zhǔn)賠償原告所配置的假肢費(fèi)用。因更換假肢沒有必要住院，原告也沒有提供相關(guān)病案，被告公司不同意賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款以及保險(xiǎn)合同，被告公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用。
被告孫某某未到庭應(yīng)訴及答辯，未提交書面答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。當(dāng)事人對(duì)安達(dá)市人民法院（2016）黑1281民初1389號(hào)民事判決書無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于原告出示的哈爾濱現(xiàn)代假肢有限公司證明2份、發(fā)票1份、哈爾濱現(xiàn)代假肢有限公司配置診斷1份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份、黑龍江省假肢矯形器裝配資格許可證1份、假肢制作師執(zhí)業(yè)證書1份，被告持有異議，但無(wú)反駁證據(jù)或相反證據(jù)。以上證據(jù)形式、來源符合法律規(guī)定，證據(jù)之間能夠相互印證，對(duì)上述證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月19日16時(shí)許，原告駕駛摩托車由南向北行駛，與被告孫某某駕駛的×××號(hào)豐田牌小型普通客車相碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)安達(dá)市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告起訴至安達(dá)市人民法院，經(jīng)安達(dá)市人民法院（2016）黑1281民初1389號(hào)民事判決書判決，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告110,000.00元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償49,067.20元。在本院認(rèn)為部分認(rèn)定，原告要求賠償假肢費(fèi)313,200.00元，可在實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。原告于2016年10月在哈爾濱現(xiàn)代假肢有限責(zé)任公司安裝假肢，該公司認(rèn)為李某某右大腿截肢，由于患者殘肢較短，平衡力較差，肌力較差，對(duì)假肢選配要求比較高。結(jié)合本患者的身體及殘肢情況和日后生活需要，經(jīng)公司技師張正一鑒定安裝國(guó)產(chǎn)KB-J501型鋁合金四連桿氣壓大腿假肢，配置金額27,000.00元。該假肢需每4年更換1次，每年維修費(fèi)為假肢款的10%，初次安裝時(shí)間為1個(gè)月，以后每次更換時(shí)間為半個(gè)月，住宿費(fèi)每人每天30.00元，需1人陪護(hù)。

本院認(rèn)為,1.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定：“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定”。本案中，原告李某某安裝的假肢系國(guó)產(chǎn)KB-J501型鋁合金四連桿氣壓大腿假肢，符合普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。根據(jù)配置機(jī)構(gòu)的意見，原告李某某因身體及殘肢情況，需要住公司安裝調(diào)試1個(gè)月，其要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合理，應(yīng)予支持。原告要求伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100.00元計(jì)算合理，應(yīng)予支持。
2.原告要求賠償誤工費(fèi)應(yīng)按黑龍江省2015年度農(nóng)、林、牧、漁職工年平均工資25,816.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為2,151.00元（25,816.00元÷12×1個(gè)月）。原告要求賠償護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照2015年居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資50,275.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為4,189.00元（50，257.00元÷12×1個(gè)月）。
3.根據(jù)配置機(jī)構(gòu)的意見，原告李某某殘疾輔助器具的更換周期為每4年需更換1次，原告要求按以上標(biāo)準(zhǔn)賠償合理，應(yīng)予支持。原告要求以黑龍江省人均壽命為基準(zhǔn)計(jì)算賠償期限（首次安裝和更換11次），不違反法律規(guī)定，可以支持。原告要求賠償假肢維修費(fèi)按每更換1次2,700.00元，賠償12次即32,400.00元，不高于按配置機(jī)構(gòu)意見計(jì)算的數(shù)額，應(yīng)予支持。
4．《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。依照上述規(guī)定，原告要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償損失總額的30%符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。要求被告孫某某對(duì)不足部分賠償30%符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告李某某1.首次安裝殘疾輔助器具款27,000.00元、誤工費(fèi)2,151.00元、護(hù)理費(fèi)4,189.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3,000.00元，2.以后更換殘疾輔助器具款297,000.00元（27,000.00元×11次）、誤工費(fèi)11,670.00元（2015黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資25,816.00元÷365天×15天×11次）、護(hù)理費(fèi)22,727.00元（2015黑龍江省居民服務(wù)業(yè)職工平均工資50,275.00元÷365天×15天×11次）、伙食補(bǔ)助費(fèi)16,500.00元（100.00元×15天×11次），3.殘疾器具維修費(fèi)32,400.00元，以上合計(jì)損失總額416,637.00元的30%即124,991.00元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告孫某某賠償原告李某某商業(yè)三者險(xiǎn)賠償后不足部分291,646.00元（總額416，637.00元減去商業(yè)險(xiǎn)124，991.00元）的30%即87,493.00元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,490.00元由，由被告孫某某負(fù)擔(dān)4,487.00元，原告李某某負(fù)擔(dān)3.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 胡永利
人民陪審員 孫革新
人民陪審員 蘇鳳明

書記員： 鄭琳琳