原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人廖明忠（特別授權(quán)）。
被告趙某。
被告陳某，自由職業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司，住所地當陽市南正街1號。
負責人羅東，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務所律師。

原告李某某訴被告趙某、陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司（以下簡稱人民財保當陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員余天云獨任審理，于2014年7月28日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人廖明忠，被告趙某，被告陳某，被告人民財保當陽支公司的委托代理人陳云飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月19日10時20分許，被告趙某駕駛被告陳某所有的鄂E×××××號輕型貨車，沿漢宜線由當陽城區(qū)往河溶方向行駛至事故發(fā)生地左轉(zhuǎn)彎時，遇原告李某某駕駛鄂E×××××號普通摩托車在其后同向行駛，兩車側(cè)面相撞后造成原告李某某受傷，兩車受損的交通事故。2014年1月22日，當陽市公安局交警大隊作出第4205820201400158號《道路交通事故認定書》，認定被告趙某負本次事故主要責任，原告李某某負本次事故次要責任。事故發(fā)生后，原告李某某在當陽市人民醫(yī)院住院治療104天，花去住院醫(yī)療費49862.06元。原告李某某住院治療期間，被告趙某為其墊付醫(yī)療費12508.26元。2014年4月24日，宜昌仁和司法鑒定所作出宜仁和司法鑒定所（2014）臨鑒字第420號《司法鑒定意見書》，鑒定原告李某某左耳廓缺失的傷殘等級為X級，左鎖骨內(nèi)側(cè)粉碎性骨折致左肩關節(jié)功能性障礙的傷殘等級為X級；原告李某某的后續(xù)治療費約為人民幣7000元。原告李某某花去鑒定費1600元。
同時查明，被告陳某對其所有的事故車輛鄂E×××××號輕型貨車在被告人民財保當陽市支公司投保了交強險，保險單號為PDZAxxxx，保險期間自2013年5月23日零時起至2014年5月22日二十四時止。

本院認為：1、被告趙某駕駛被告陳某所有的鄂E×××××號輕型貨車與原告李某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，致原告李某某受傷，應由被告趙某承擔相應賠償責任。被告陳某作為車輛出借人在本案中沒有過錯，不應承擔賠償責任。由于事故車輛鄂E×××××號輕型貨車在被告人民財保當陽支公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，即先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故責任予以賠償。2、原告李某某主張的醫(yī)療費49862.06元、住院伙食補助費2080元、后期治療費7000元、護理費7410.50元、傷殘賠償金17556.67元三被告無異議，本院予以確認。關于被告人民財保當陽支公司辯稱原告已經(jīng)年滿62周歲，不應計算誤工費的意見，因法律沒有明確規(guī)定自然人在多大年齡下喪失勞動能力，且原告提供的《農(nóng)村土地承包合同》也證實了原告系農(nóng)村承包經(jīng)營戶，有承包田地，并沒有喪失勞動能力，故對被告人民財保當陽支公司的答辯意見不予采納；誤工天數(shù)應從受傷之日2013年11月19日始至定殘前一天2014年4月23日止為153天，故本院支持原告誤工費9931.59元（23693元／年÷365天×153天）。根據(jù)本案的實際情況，對原告李某某主張的交通費酌情支持500元、精神撫慰金酌情支持2000元。綜上，原告李某某的經(jīng)濟損失為97904.82元【其中醫(yī)療費損失58906.06元（醫(yī)療費49826.06元，后期治療費7000元，住院伙食補助費2080元），傷殘賠償損失37398.76元（護理費7410.50元，誤工費9931.59元，傷殘賠償金17556.67元，精神撫慰金2000元，交通費500元），鑒定費1600元】，故被告人民財保當陽支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償37398.76元，合計在交強險限額內(nèi)賠償47398.76元。原告李某某的下余經(jīng)濟損失50506.06元，根據(jù)交通事故責任，由原告李某某自行承擔15151.82（50506.06元×30%），由被告趙某承擔35354.24元（50506.06元×70%），被告趙某為原告李某某墊付的醫(yī)療費12508.26元可在本案中沖抵。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因交通事故所致經(jīng)濟損失97904.82元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司在交強險限額內(nèi)賠償47398.76元；由被告趙某賠償原告李某某35354.24元，被告趙某已賠償12508.26元，還應賠償22845.98元；下余損失由原告李某某自行承擔。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列應給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費820元，減半收取410元（原告已預交），由被告趙某承擔388元，原告李某某承擔22元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏