李某某
羅濤（湖北夷水律師事務(wù)所）
裴大娥（湖北夷水律師事務(wù)所）
黃國(guó)華
楊杰（湖北新理念律師事務(wù)所）
劉臻（湖北新理念律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人（一般代理）羅濤、裴大娥，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
被告黃國(guó)華。
委托代理人（特別授權(quán)）楊杰、劉臻，湖北新理念律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告黃國(guó)華相鄰?fù)ㄐ屑m紛一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理審判員何世剛適用簡(jiǎn)易程序于同年4月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人羅濤、裴大娥，被告黃國(guó)華的委托代理人楊杰、劉臻到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙的，應(yīng)當(dāng)排除妨礙。本案中，原、被告系左右近鄰，原告李某某需從被告黃國(guó)華門前道路通行，該道路系歷史形成，且是原告李某某通行至恩鶴公路的唯一道路。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，汽車的通行也是有利生產(chǎn)、方便生活的必要條件，被告黃國(guó)華增設(shè)護(hù)欄，導(dǎo)致原來(lái)能通行汽車的道路僅能過(guò)人，其行為侵害了原告李某某的相鄰?fù)ㄐ袡?quán)，故原告李某某要求被告黃國(guó)華拆除護(hù)欄，恢復(fù)道路至人車均可自由通行狀態(tài)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，被告黃國(guó)華僅需拆除橫亙?cè)趦杉覉?chǎng)壩之間的護(hù)欄即可確保原告李某某通行，爭(zhēng)議道路也自然恢復(fù)為人車均可通行的狀態(tài)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條 ?、第八十七條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黃國(guó)華于本判決生效之日起十日內(nèi)拆除增設(shè)在原、被告屋前場(chǎng)壩之間的護(hù)欄。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定
案件受理費(fèi)100元，減半交納50元，由被告黃國(guó)華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙的，應(yīng)當(dāng)排除妨礙。本案中，原、被告系左右近鄰，原告李某某需從被告黃國(guó)華門前道路通行，該道路系歷史形成，且是原告李某某通行至恩鶴公路的唯一道路。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，汽車的通行也是有利生產(chǎn)、方便生活的必要條件，被告黃國(guó)華增設(shè)護(hù)欄，導(dǎo)致原來(lái)能通行汽車的道路僅能過(guò)人，其行為侵害了原告李某某的相鄰?fù)ㄐ袡?quán)，故原告李某某要求被告黃國(guó)華拆除護(hù)欄，恢復(fù)道路至人車均可自由通行狀態(tài)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，被告黃國(guó)華僅需拆除橫亙?cè)趦杉覉?chǎng)壩之間的護(hù)欄即可確保原告李某某通行，爭(zhēng)議道路也自然恢復(fù)為人車均可通行的狀態(tài)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條 ?、第八十七條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告黃國(guó)華于本判決生效之日起十日內(nèi)拆除增設(shè)在原、被告屋前場(chǎng)壩之間的護(hù)欄。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定
案件受理費(fèi)100元，減半交納50元，由被告黃國(guó)華負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何世剛

書記員：賴聲宇