原告李某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人任學敏，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告回少峰，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
被告張某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。

原告李某與被告回少峰、張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員祁偉獨任審理本案，并公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人任學敏，被告回少峰、張某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月28日10時許，在滄州市鐵西大街橋南邊永順鈑金噴漆店，被告回少峰與原告李某因修車事宜產(chǎn)生糾紛，被告回少峰將原告李某打傷。事發(fā)后，李某報警。2016年1月12日，滄州市公安局新華分局作出滄公新（南）行罰字（2016）0007號行政處罰決定書，決定對回少峰行政拘留五日。李某受傷后，入住滄州市人民醫(yī)院住院治療。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。通過當事人陳述、滄州市公安局新華分局作出的行政處罰決定書等證據(jù)可以證實，被告回少峰因修車事宜產(chǎn)生糾紛將原告李某打傷，侵害了原告李某的合法權(quán)益，回少峰具有過錯，對李某因此造成的損失應(yīng)當承擔賠償責任。原告主張被告張某某也參與了對原告的毆打，并申請調(diào)取南大街派出所處理該起打架事件的卷宗材料，經(jīng)本院依法調(diào)取，僅有李某以及李某同事戈兆勇的詢問筆錄證實有兩人毆打原告李某，因僅有一名證人的證言，且該證人與原告有利害關(guān)系，二被告又都否認張某某參與了對原告的毆打，對原告李某的該項主張，本院不予支持。被告回少峰稱原告將其出租車扣留了四天，也造成了損失，因該主張與本案不是同一法律關(guān)系，被告回少峰應(yīng)另行主張權(quán)利。
原告李某主張的各項損失如下：
關(guān)于醫(yī)療費，原告主張2348.11元，并提供醫(yī)院住院病歷、用藥明細、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證明，對該項費用本院予以認定。
關(guān)于住院伙食補助費，原告主張800元。根據(jù)河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準100元／天，原告共住院8天，故原告的住院伙食補助費為100元／天×8天（原告住院天數(shù)）=800元。
關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張400元。因原告未提交其需要加強營養(yǎng)的證據(jù)，對該項費用本院不予認定。
關(guān)于誤工費，原告主張1750元。原告提交原告老板出具的一份工資及誤工證明擬證實原告的工資及誤工情況，因該證明為個人出具，也無工資表等證據(jù)予以佐證，無法證實原告的工資及誤工情況。原告從事汽車修理工作，本院參照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資32045元計算其誤工費。原告的誤工時間為住院時間8天。故原告的誤工費為32045元÷365天×8天=702.36元。
關(guān)于護理費，原告主張1166元。原告主張護理人為其女朋友買文娜，并提交滄州市新華區(qū)紅衛(wèi)診所的執(zhí)業(yè)許可證、誤工證明等證據(jù)擬證實買文娜的工資及誤工情況，因未提交工資表等證據(jù)予以佐證，無法證實買文娜的工資收入情況，考慮到原告受傷確需人員護理的事實，本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資32045元計算其護理費。護理期間為住院時間8天。故原告的護理費為32045元÷365天×8天=702.36元。
關(guān)于交通費，原告主張500元，根據(jù)原告的住院情況及護理情況，對該項費用本院酌情認定為200元。
綜上，被告回少峰應(yīng)賠償原告李某各項損失共計4752.83元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告回少峰于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某各項損失共計4752.83元；
二、駁回原告對被告張某某的訴訟請求。
本案訴訟費25元，由被告回少峰承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　祁偉

書記員：賈芹