原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽(yáng)縣東里滿鄉(xiāng)大送駕莊村人，現(xiàn)在衡水監(jiān)獄服刑。
委托代理人王志華，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
被告：南皮縣億達(dá)汽運(yùn)服務(wù)中心。
法定代表人：周書安，經(jīng)理。
住所地：滄州市南皮縣西大街小區(qū)206號(hào)。
被告：石家莊定遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：秦鐸，經(jīng)理。
住所地：石家莊市裕華翟營(yíng)南大街368號(hào)。
被告：李亞松，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：石家莊利錦汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人：鄭耀偉，經(jīng)理。
住所地：辛集市新壘頭鎮(zhèn)馬蘭村。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽(yáng)南大道38號(hào)。
負(fù)責(zé)人：歸洪川，總經(jīng)理。
委托代理人：劉金博，男，該公司員工。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
住所地：石家莊市新石中路377號(hào)物聯(lián)網(wǎng)大廈一層110室。
負(fù)責(zé)人：鄧坦克，總經(jīng)理。
委托代理人：申若冰，男，該公司員工。

原告牛華與被告王某某、南皮縣億達(dá)汽運(yùn)服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱南皮億達(dá)公司）、石家莊定遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱石家莊定遠(yuǎn)公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱滄州中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司）、李亞松、石家莊利錦汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱石家莊利錦公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱石家莊中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人王志華、被告滄州中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人劉金博、被告石家莊中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人申若冰到庭參加訴訟，被告王某某、南皮億達(dá)公司、李亞松無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，被告石家莊定遠(yuǎn)公司、石家莊利錦公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告共同賠償各項(xiàng)合理?yè)p失152190.26元，其中醫(yī)療費(fèi)138941.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)33543元、護(hù)理費(fèi)31577元、交通費(fèi)3000元，對(duì)原告的殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、再次手術(shù)費(fèi)以及日后發(fā)生與本案有關(guān)的其他損失費(fèi)用保留繼續(xù)訴訟的追償權(quán)。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年1月1日2時(shí)10分，原告李某某駕駛冀Ｔ×××××小型普通客車沿博陵大街由北向南行駛至282省道路口時(shí)，與前方被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀A80Q7掛號(hào)重型半掛牽引車和被告李亞松駕駛的冀Ａ×××××重型倉(cāng)柵式貨車的事故現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生二次交通事故。經(jīng)饒陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，李某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某、李亞松負(fù)事故次要責(zé)任。南皮億達(dá)公司是冀Ｊ×××××號(hào)重型牽引車的所有人，石家莊定遠(yuǎn)公司是冀A80Q7掛號(hào)掛車的所有人，滄州中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司是冀Ｊ×××××號(hào)重型牽引車的保險(xiǎn)人，石家莊利錦公司是冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的所有人，石家莊中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司是冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的保險(xiǎn)人。兩肇事車輛均在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，所以兩被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。不足部分由被告王某某、南皮億達(dá)公司、石家莊定遠(yuǎn)公司、李亞松、石家莊利錦公司按事故責(zé)任比例分別承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：在李某某、王某某、李亞松、張順團(tuán)、常友澤、魏松松事故中，李某某飲酒后駕駛遮擋號(hào)牌機(jī)動(dòng)車通過路口觀察情況不夠是造成事故的主要原因；王某某駕駛超載未年檢機(jī)動(dòng)車在事故發(fā)生后未按規(guī)定設(shè)置警示標(biāo)志也是造成事故的原因之一；李亞松駕駛超載機(jī)動(dòng)車在事故發(fā)生后未按規(guī)定設(shè)置警示標(biāo)志也是造成事故的原因之一；張順團(tuán)、常友澤、魏松松無違法行為；經(jīng)交警部門認(rèn)定李某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某、李亞松負(fù)事故次要責(zé)任，張順團(tuán)、常友澤、魏松松無事故責(zé)任。被告滄州中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司承保冀Ｊ×××××號(hào)重型牽引車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告石家莊中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司承保冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額不足以賠償全部損失或者不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，由車輛所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。
就原告李某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)138941.25元，有饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張、門診費(fèi)票據(jù)2張、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的處方箋1張、哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張、門診費(fèi)票據(jù)12張予以證實(shí)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，依據(jù)住院病歷可以證實(shí)原告于2015年1月1日至2月17日期間在饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院與哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院持續(xù)住院47天，按每天100元計(jì)算，共4700元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，原告?zhèn)榻?jīng)饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院診斷為閉合性顱腦外傷、頭皮裂傷、彌漫性軸索損傷、胸部外傷、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、左股骨干骨折、右膝關(guān)節(jié)開放性損傷、左股骨頸骨折，哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院診斷為閉合性顱腦外傷（重型）、腦挫裂傷、腦干損傷、多發(fā)性肋骨骨折、左側(cè)股骨多發(fā)性骨折術(shù)后。依據(jù)GAT1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》4.7.3閉合性顱腦外傷（重型）根據(jù)臨床治療情況確定，10.2.8股骨頸骨折（b）手術(shù)治療營(yíng)養(yǎng)期限為90日至180日，10.2.10股骨干骨折（b）手術(shù)治療營(yíng)養(yǎng)期限為60日至90日，參照病歷記載暫定營(yíng)養(yǎng)期限為90日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算為2700元。
4、誤工費(fèi)，原告在本次交通事故發(fā)生后至公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任之前，對(duì)其提出的誤工費(fèi)主張，應(yīng)根據(jù)傷情及鑒定意見支持其誤工費(fèi)。原告?zhèn)榻?jīng)饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院診斷為閉合性顱腦外傷、頭皮裂傷、彌漫性軸索損傷、胸部外傷、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、左股骨干骨折、右膝關(guān)節(jié)開放性損傷、左股骨頸骨折，哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院診斷為閉合性顱腦外傷（重型）、腦挫裂傷、腦干損傷、多發(fā)性肋骨骨折、左側(cè)股骨多發(fā)性骨折術(shù)后。依據(jù)GAT1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》4.7.3閉合性顱腦外傷（重型）根據(jù)臨床治療情況確定，10.2.8股骨頸骨折（b）手術(shù)治療誤工期限為180日至365日，10.2.10股骨干骨折（b）手術(shù)治療誤工期限為90日至300日，參照病歷記載暫定誤工期限為180日，誤工費(fèi)按河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)54元計(jì)算為9720元。
5、護(hù)理費(fèi)，原告受傷住院期間及出院后由其母親李文慈、其妻子郭鳳蕊護(hù)理，護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)予支持。根據(jù)原告?zhèn)?，依?jù)GAT1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》4.7.3閉合性顱腦外傷（重型）根據(jù)臨床治療情況確定，10.2.8股骨頸骨折（b）手術(shù)治療護(hù)理期限為90日至150日，10.2.10股骨干骨折（b）手術(shù)治療護(hù)理期限為60日至120日，參照病歷記載暫定護(hù)理期限為120日，根據(jù)饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院病歷記載，2015年1月1日為留陪床2人，2015年1月18日為留陪床1人，從2015年1月1日至2015年1月17日共計(jì)17天護(hù)理期間按2人護(hù)理處理，護(hù)理費(fèi)按河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)92元計(jì)算為3128元；2015年1月18日起按1人護(hù)理103天，護(hù)理費(fèi)按河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)92元計(jì)算為9476元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)為12604元。
6、交通費(fèi)，庭審后原告方申請(qǐng)撤回對(duì)交通費(fèi)的主張，屬于對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。
原告李某某的各項(xiàng)合理?yè)p失合計(jì)為168665.25元。原告可在服刑完畢后對(duì)具體的營(yíng)養(yǎng)期限、誤工期限、護(hù)理期限及傷殘等級(jí)等申請(qǐng)司法鑒定，并對(duì)其他的合理?yè)p失另行提起訴訟主張權(quán)利。
因本次事故尚有另一提起訴訟的共同賠償權(quán)利人李蓮蓮、張明軒、張運(yùn)朝、張連蘇，及未提起訴訟的常友澤、魏松松二人，兩份交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額不足以賠償全部合理?yè)p失，故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)按總損失比例分別受償，并應(yīng)為常友澤、魏松松二人保留部分賠償限額。原告的合理?yè)p失由被告滄州中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)9000元、在死亡傷殘限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)11162元；由被告石家莊中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)9000元、在死亡傷殘限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)11162元；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的合理?yè)p失即醫(yī)療費(fèi)120941.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，共計(jì)128341.25元，因其系酒后駕駛發(fā)生事故，根據(jù)保險(xiǎn)條款屬于保險(xiǎn)公司免賠部分，依法應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某駕冀Ｊ×××××73號(hào)重型牽引車的所有人登記為南皮縣億達(dá)汽運(yùn)服務(wù)中心，冀A80Q7掛號(hào)掛車的所有人登記為石家莊定遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司，應(yīng)由被告王某某、南皮縣億達(dá)汽運(yùn)服務(wù)中心和被告石家莊定遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司按照事故責(zé)任比例共同承擔(dān)20%的連帶賠償責(zé)任，即共同賠償原告25668.25元；李亞松冀Ａ×××××36號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的登記車主為石家莊利錦汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，應(yīng)由被告李亞松、石家莊利錦汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即賠償原告25668.25元；剩余的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的合理?yè)p失由被告李某某自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某合理?yè)p失20162元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某合理?yè)p失20162元。
三、被告王某某、南皮縣億達(dá)汽運(yùn)服務(wù)中心、石家莊定遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)共同賠償原告李某某合理?yè)p失25668.25元，被告王某某、南皮縣億達(dá)汽運(yùn)服務(wù)中心、石家莊定遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、被告李亞松、石家莊利錦汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)共同賠償原告李某某合理?yè)p失25668.25元，被告李亞松、石家莊利錦汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
五、原告李某某的其他合理?yè)p失可另行主張權(quán)利。
六、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，由原告李某某負(fù)擔(dān)100元，被告王某某負(fù)擔(dān)150元、南皮縣億達(dá)汽運(yùn)服務(wù)中心負(fù)擔(dān)150元、石家莊定遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)150元、李亞松負(fù)擔(dān)225元、石家莊利錦汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)225元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，于上訴期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　高立軍 審判員　　趙鐵贊 審判員　　齊　沖

書記員：王佳慶