原告李夢睿。
法定代理人李其江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系李夢睿祖父。
法定代理人王巧英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系李夢睿祖母。
委托代理人王曉芬,湖北伸道律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
被告談宜偉,現(xiàn)在蔡甸監(jiān)獄服刑。
被告秦某。
委托代理人李國勝,湖北伸道律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
被告談?wù)駯|。
委托代理人譚宏銘,湖北吳都律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
原告李夢睿訴被告談宜偉、秦某、談?wù)駯|侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李婷獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李夢睿的法定代理人王巧英及其委托代理人王曉芬,被告談宜偉,被告秦某的委托代理人李國勝,被告談?wù)駯|的委托代理人譚宏銘到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù),被告談宜偉在與李自強(qiáng)爭執(zhí)過程中,持刀將李自強(qiáng)刺傷致其死亡,其親屬應(yīng)得到相應(yīng)賠償。原告李夢睿要求被告談宜偉支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴請,依法應(yīng)予支持,但根據(jù)生效刑事判決書中認(rèn)定的事實(shí),李自強(qiáng)在案件起因上存在過錯,即其對損害結(jié)果的發(fā)生存在過錯,故可減輕被告談宜偉責(zé)任,其按80%比例承擔(dān),即支付原告李夢睿被撫養(yǎng)人生活費(fèi)208,742.40元。原告要求被告支付教育費(fèi)的請求,無法律依據(jù),故依法不予支持。被告秦某邀約李自強(qiáng)向他人討要碼錢以及談?wù)駯|邀約談宜偉均應(yīng)預(yù)見可能發(fā)生的危害,且在李自強(qiáng)與談宜偉發(fā)生爭執(zhí)過程中,未盡到勸阻義務(wù),對李自強(qiáng)死亡的結(jié)果存在一定過錯,故其應(yīng)在談宜偉承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)部分連帶責(zé)任,即各自在20%的比例范圍內(nèi)對談宜偉承擔(dān)的部分承擔(dān)連帶責(zé)任。因原告李夢睿母親患有某疾病,生活不能自理,故被告辯稱其應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的理由不成立;自原告李夢睿出生后,其祖父母一直在主張權(quán)利,被告辯稱的訴訟時效超過法定期限的理由亦不成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告談宜偉支付原告李夢睿被撫養(yǎng)人生活費(fèi)208,742.40元。
二、被告秦某、談?wù)駯|各自對上述款項(xiàng)中的41,748.48元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告李夢睿的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)5,890.00元,由被告談宜偉負(fù)擔(dān)5,000.00元,由被告秦某、談?wù)駯|負(fù)擔(dān)890.00元。
如不服本案判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州分行營業(yè)部,賬號:42×××61,請?jiān)趨R款用途上注明“法院上訴費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
審判員 李婷
書記員:盧婷
成為第一個評論者