（2012）鄂孝南民初字第01031號
湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院
民事判決書
（2012）鄂孝南民初字第01031號
原告李某橋。
委托代理人王斌，代理權限為:代為變更、放棄訴訟請求，進行和解。
被告朱某某。
被告陳某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。
負責人蔡烈毅，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳明杰，該公司職員。
代理權限為:一般代理。
原告李某橋訴被告朱某某、陳某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱“平安保險孝感支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年5月28日立案受理后，依法組成由審判員胡雷任審判長，審判員孫繼武、人民陪審員李蕓參加的合議庭，于2012年6月21日公開開庭進行了審理。
原告李某橋的委托代理人王斌，被告朱某某，被告平安保險孝感支公司的委托代理人陳明杰到庭參加訴訟。
被告陳某某經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某橋訴稱，2012年2月28日，被告朱某某駕駛被告陳某某所有的鄂KXXXXX號車行駛至孝感市交通路群升小學門前路段時，與步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)查，鄂KXXXXX號車在被告平安保險孝支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險。
為保護原告的合法權益，特訴至法院，請求判令三被告共同賠償原告損失63039.6元（已扣除被告墊付的醫(yī)療費）。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具的《道路交通事故認定書》一份。
證明本案交通事故的事實情況及交警部門對本案事故責任所做的劃分。
證據(jù)二、孝感市中心醫(yī)院出具的診斷證明書一份。
證據(jù)三、孝感市中心醫(yī)院出具的出院記錄一份。
證據(jù)二、證據(jù)三證明原告受傷后在孝感市中心醫(yī)院住院治療15天的事實。
證據(jù)四、孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具法醫(yī)鑒定書一份及鑒定費發(fā)票一張。
證明1、經(jīng)法醫(yī)鑒定原告的身體損傷構成十級傷殘、誤工時間為120天、護理時間為50天、后續(xù)治療費預計為2000元。
證據(jù)五、交通費票據(jù)若干張。
證明原告因交通事故就醫(yī)支出交通費2000元的事實。
證據(jù)六、原告及其父母的常住人口登記卡復印件各一份及孝感市開發(fā)區(qū)團林社區(qū)居民委員會出具的證明一份。
證明原告及其父母的身份情況。
證據(jù)七、孝感市公安局開發(fā)區(qū)分局城東派出所、孝感市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)丹陽辦事處群聲社區(qū)委員會共同出具的證明一份。
證明原告自2000年起至今一直在孝感市城區(qū)交通東路104號居住的事實。
被告朱某某辯稱，原告因本案事故受傷屬實，請求依法處理賠償事宜。
被告朱某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、鄂KXXXXX號車的交強險和商業(yè)險保單各一份。
證明鄂KXXXXX號車在被告平安保險孝支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
證據(jù)二、醫(yī)療費收據(jù)十張、租床費收據(jù)一張。
證明原告的醫(yī)療費11006.38元均由被告朱某某墊付。
被告陳某某未予答辯亦未提交證據(jù)。
被告平安保險孝感支公司辯稱，1、原告訴求過高、其賠償金的計算標準不符合法律規(guī)定，依法應予核減；2、訴訟費、鑒定費、精神撫慰金不屬保險的賠償范圍，不應由保險公司承擔。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告朱某某、平安保險孝感支公司對原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四中的鑒定費發(fā)票、證據(jù)六中的常住人口登記卡無異議；原告、被告平安保險孝感支公司對被告朱某某提交的證據(jù)一無異議。
被告陳某某未到庭質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證等相關權利。
對上述當事人無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告朱某某、平安保險孝感支公司對原告提交的證據(jù)四中的法醫(yī)鑒定書、證據(jù)五、證據(jù)六中的社區(qū)證明、證據(jù)七有異議，認為:證據(jù)四所涉鑒定結論的鑒定時機過早，未考慮傷者的恢復情況，且后期治療費應以實際支出為依據(jù)；證據(jù)五的交通費票據(jù)未加蓋公章，為無效票據(jù)；證據(jù)六中的社區(qū)證明不能證明原告的被扶養(yǎng)人情況，應由公安機關提供證明；證據(jù)七不能證明原告的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。
被告平安保險孝感支公司對被告朱某某提交的證據(jù)二有異議，認為該證據(jù)所涉醫(yī)療費需扣除非醫(yī)保用藥部分費用。
對上述當事人有爭議的證據(jù)，本院認為:原告提交的證據(jù)四中的法醫(yī)鑒定書為具備鑒定資質(zhì)的鑒定機構出具的鑒定結論，被告對該證據(jù)提出的異議缺乏依據(jù)，本院對該證據(jù)予以采信；證據(jù)五的交通費數(shù)額過高，本院依據(jù)其就醫(yī)情況，酌定為500元；證據(jù)六中的社區(qū)證明、證據(jù)七經(jīng)審查，具備真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。
被告朱某某提交的證據(jù)二經(jīng)審查，具備真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。
本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。
原告因本案交通事故受傷的事實清楚。
孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對本案交通事故所作的事故認定客觀、公正，本院予以采納。
因被告朱某某系被告陳某某雇請的司機，故其賠償責任依法應由被告陳某某承擔。
由于被告陳某某為鄂KXXXXX號車在被告平安保險孝感支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，故被告平安保險孝感支公司依法應首先在機動車交通事故責任強制保險的責任限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。
原告超出交強險責任限額的損失，依法應由被告陳某某承擔，而由于事故車輛已投保第三者責任保險，則被告陳某某應承擔部分由被告平安保險孝感支公司依第三者責任保險合同約定予以賠償，超出第三者責任保險賠償范圍的部分再由被告陳某某承擔。
原告因本案事故致殘，精神上長期遭受痛苦，被告依法應給付原告適當?shù)木駬嵛拷鹨园矒嵩妫驹鹤枚?000元。
經(jīng)本院核算，原告因本案交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費11006.38元、后續(xù)治療費2000元、住院伙食補助費750元（50元/天×15天）、誤工費1756.16元（湖北省2012年度在崗職工年平均工資32050元/年÷365天/年×20天）、護理費2938.08元（湖北省2012年度居民服務和其他服務業(yè)21448元/年÷365天/年×50天）、殘疾賠償金48595.6元（湖北省2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18374元/年×20年×10%+13164元/年×18年×10%÷2）、交通費500元、精神撫慰金5000元、鑒定費700元，合計73246.22元。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂KXXXXX號車交強險責任限額內(nèi)賠償原告李某橋損失68789.84元（其中醫(yī)療費責任限額內(nèi)10000元、傷殘責任限額內(nèi)58789.84元），于本判決生效后5日內(nèi)付清。
二、原告李某橋超出交強險責任限額的損失4456.38元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂KXXXXX號車的第三者責任保險責任限額內(nèi)承擔3565.1元〔4456.38元×（1-20%）〕，于本判決生效后5日內(nèi)付清。
三、原告李某橋超出交強險、第三者責任保險責任限額的損失891.28元由被告陳某某承擔,扣除被告朱某某已支付的11006.38元，則原告李某橋應返還被告朱某某10115.1元，該款由原告李某橋在領取保險賠款后3日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元，由被告朱某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費1500元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。
原告因本案交通事故受傷的事實清楚。
孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對本案交通事故所作的事故認定客觀、公正，本院予以采納。
因被告朱某某系被告陳某某雇請的司機，故其賠償責任依法應由被告陳某某承擔。
由于被告陳某某為鄂KXXXXX號車在被告平安保險孝感支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，故被告平安保險孝感支公司依法應首先在機動車交通事故責任強制保險的責任限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。
原告超出交強險責任限額的損失，依法應由被告陳某某承擔，而由于事故車輛已投保第三者責任保險，則被告陳某某應承擔部分由被告平安保險孝感支公司依第三者責任保險合同約定予以賠償，超出第三者責任保險賠償范圍的部分再由被告陳某某承擔。
原告因本案事故致殘，精神上長期遭受痛苦，被告依法應給付原告適當?shù)木駬嵛拷鹨园矒嵩妫驹鹤枚?000元。
經(jīng)本院核算，原告因本案交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費11006.38元、后續(xù)治療費2000元、住院伙食補助費750元（50元/天×15天）、誤工費1756.16元（湖北省2012年度在崗職工年平均工資32050元/年÷365天/年×20天）、護理費2938.08元（湖北省2012年度居民服務和其他服務業(yè)21448元/年÷365天/年×50天）、殘疾賠償金48595.6元（湖北省2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18374元/年×20年×10%+13164元/年×18年×10%÷2）、交通費500元、精神撫慰金5000元、鑒定費700元，合計73246.22元。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂KXXXXX號車交強險責任限額內(nèi)賠償原告李某橋損失68789.84元（其中醫(yī)療費責任限額內(nèi)10000元、傷殘責任限額內(nèi)58789.84元），于本判決生效后5日內(nèi)付清。
二、原告李某橋超出交強險責任限額的損失4456.38元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂KXXXXX號車的第三者責任保險責任限額內(nèi)承擔3565.1元〔4456.38元×（1-20%）〕，于本判決生效后5日內(nèi)付清。
三、原告李某橋超出交強險、第三者責任保險責任限額的損失891.28元由被告陳某某承擔,扣除被告朱某某已支付的11006.38元，則原告李某橋應返還被告朱某某10115.1元，該款由原告李某橋在領取保險賠款后3日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元，由被告朱某某負擔。

審判長：胡雷
審判員：孫繼武
審判員：李蕓

書記員：陳晉軍