李桂芝
楊坤（樺南縣中心法律服務(wù)所）
褚某某
武艷波（黑龍江龍之劍律師事務(wù)所）

原告李桂芝，女，1949年10月出生。
委托代理人楊坤，樺南縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告褚某某，女，1971年6月出生。
委托代理人武艷波，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。
原告李桂芝與被告褚某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年3月26日立案受理后。依法由審判員王文勝適用簡(jiǎn)易程序兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李桂芝及其委托代理人楊坤、被告褚某某及其委托代理人武艷波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的三名證人的證明內(nèi)容與公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)相互矛盾，且公安機(jī)關(guān)治安卷宗記載，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)與證人王明德及孫學(xué)文電話溝通，該二人均拒絕出證，故該三名證人的均不能客觀的反映案件事實(shí)，故對(duì)以上三名證人的證言內(nèi)容不予確認(rèn)。同時(shí)對(duì)原告申請(qǐng)本院調(diào)取的樺南縣公安局駝腰子派出所治安卷宗一冊(cè)及結(jié)案報(bào)告一份認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的審查，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實(shí)如下:2014年4月14日，原、被告因宅基地邊界問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在雙方所在村治保主任張生智調(diào)解過(guò)程中，原、被告發(fā)生爭(zhēng)吵，在爭(zhēng)吵過(guò)程中被告對(duì)原告進(jìn)行了毆打，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)診斷，原告為:頭皮挫傷。原告在樺南縣人民醫(yī)院住院治療7天，支出醫(yī)藥費(fèi)5574.7元。此案經(jīng)樺南縣公安局駝腰子派出所處理后，于2014年5月5日對(duì)被告作出了行政拘留十五天并處罰款一千元的行政處罰。被告在法定期間內(nèi)未申請(qǐng)行政復(fù)議也沒(méi)有提起行政訴訟。樺南縣公安局駝腰子派出所“結(jié)案報(bào)告書(shū)”認(rèn)定了被告對(duì)原告的侵害事實(shí)?，F(xiàn)原告要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7100元訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告因日常生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致原告受傷，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告在該事件中也存在一定的過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的后果責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求證據(jù)充分，應(yīng)予以支持。被告關(guān)于沒(méi)有毆打原告，不同意賠償?shù)霓q解意見(jiàn)，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。原告部分請(qǐng)求略高，應(yīng)予以調(diào)整。原告要求的住院期間伙食補(bǔ)助應(yīng)按100元／天，按7天計(jì)算，其要求未超出本地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)該請(qǐng)求予以確認(rèn)。原告關(guān)于誤工損失的請(qǐng)求，因原告未提供其誤工損失的相關(guān)證據(jù)，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。護(hù)理人員工資按本省居民服務(wù)和其他服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)137元／天，按7天計(jì)算，據(jù)此，原告的損失為:醫(yī)藥費(fèi)5574.7元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（7天x100元／天），護(hù)理人員工資959元（7天x137元／天）。以上合計(jì)7233.7元。被告褚某某應(yīng)承擔(dān)70%，即5063.6元，原告自行承擔(dān)30%，即2170.1元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第（一）款 ?第（七）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告褚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李桂芝人民幣5063.6元。
案件受理費(fèi)250元，由被告承擔(dān)175元，原告承擔(dān)75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的三名證人的證明內(nèi)容與公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)相互矛盾，且公安機(jī)關(guān)治安卷宗記載，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)與證人王明德及孫學(xué)文電話溝通，該二人均拒絕出證，故該三名證人的均不能客觀的反映案件事實(shí)，故對(duì)以上三名證人的證言內(nèi)容不予確認(rèn)。同時(shí)對(duì)原告申請(qǐng)本院調(diào)取的樺南縣公安局駝腰子派出所治安卷宗一冊(cè)及結(jié)案報(bào)告一份認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的審查，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實(shí)如下:2014年4月14日，原、被告因宅基地邊界問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在雙方所在村治保主任張生智調(diào)解過(guò)程中，原、被告發(fā)生爭(zhēng)吵，在爭(zhēng)吵過(guò)程中被告對(duì)原告進(jìn)行了毆打，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)診斷，原告為:頭皮挫傷。原告在樺南縣人民醫(yī)院住院治療7天，支出醫(yī)藥費(fèi)5574.7元。此案經(jīng)樺南縣公安局駝腰子派出所處理后，于2014年5月5日對(duì)被告作出了行政拘留十五天并處罰款一千元的行政處罰。被告在法定期間內(nèi)未申請(qǐng)行政復(fù)議也沒(méi)有提起行政訴訟。樺南縣公安局駝腰子派出所“結(jié)案報(bào)告書(shū)”認(rèn)定了被告對(duì)原告的侵害事實(shí)。現(xiàn)原告要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7100元訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告因日常生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致原告受傷，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告在該事件中也存在一定的過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的后果責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求證據(jù)充分，應(yīng)予以支持。被告關(guān)于沒(méi)有毆打原告，不同意賠償?shù)霓q解意見(jiàn)，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。原告部分請(qǐng)求略高，應(yīng)予以調(diào)整。原告要求的住院期間伙食補(bǔ)助應(yīng)按100元／天，按7天計(jì)算，其要求未超出本地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)該請(qǐng)求予以確認(rèn)。原告關(guān)于誤工損失的請(qǐng)求，因原告未提供其誤工損失的相關(guān)證據(jù)，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。護(hù)理人員工資按本省居民服務(wù)和其他服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)137元／天，按7天計(jì)算，據(jù)此，原告的損失為:醫(yī)藥費(fèi)5574.7元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（7天x100元／天），護(hù)理人員工資959元（7天x137元／天）。以上合計(jì)7233.7元。被告褚某某應(yīng)承擔(dān)70%，即5063.6元，原告自行承擔(dān)30%，即2170.1元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第（一）款 ?第（七）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告褚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李桂芝人民幣5063.6元。
案件受理費(fèi)250元，由被告承擔(dān)175元，原告承擔(dān)75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王文勝

書(shū)記員：陳歡