李桂蘭
潘智文（湖北熠耀律師事務(wù)所）
盤顯華（湖北熠耀律師事務(wù)所）
曹某
湖北山川律師事務(wù)所（湖北山川律師事務(wù)所）

原告李桂蘭。
委托代理人潘智文、盤顯華，湖北熠耀律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:一般代理。
被告曹某。
委托代理人鄭勝雄，湖北山川律師事務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為:一般代理。
原告李桂蘭訴被告曹某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2012年3月14日受理立案后，依法組成由審判員劉光輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員袁國(guó)慶、人民陪審員李蕓參加評(píng)議的合議庭，于2012年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李桂蘭及其委托代理人盤顯華、被告曹某及其委托代理人鄭勝雄均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間發(fā)生的交通事故屬機(jī)動(dòng)車與行人之間所發(fā)生的道路交通事故。孝感市公安局交警大隊(duì)直屬三大隊(duì)作出了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定曹某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李桂蘭無責(zé)任，事實(shí)清楚，責(zé)任明確，本院予以采信。被告曹某作為鄂KR2XXX新大洲牌二輪摩托車的所有人和駕駛?cè)耍勒铡吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六第一款 ?第（二）項(xiàng) ?關(guān)于機(jī)動(dòng)車和行人之間發(fā)生交通事故，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定，被告曹某應(yīng)承擔(dān)原告李桂蘭合理?yè)p失的賠償責(zé)任。原告李桂蘭因交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及受傷程度確定為5000元。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某賠償原告李桂蘭各項(xiàng)損失41740.88元。
二、被告曹某墊付醫(yī)療費(fèi)1935元在執(zhí)行中予以扣減。
三、駁回原告李桂蘭其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)800元，由被告曹某負(fù)擔(dān)，原告李桂蘭負(fù)擔(dān)其他訴訟費(fèi)用。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)800元，上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間發(fā)生的交通事故屬機(jī)動(dòng)車與行人之間所發(fā)生的道路交通事故。孝感市公安局交警大隊(duì)直屬三大隊(duì)作出了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定曹某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李桂蘭無責(zé)任，事實(shí)清楚，責(zé)任明確，本院予以采信。被告曹某作為鄂KR2XXX新大洲牌二輪摩托車的所有人和駕駛?cè)?，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六第一款 ?第（二）項(xiàng) ?關(guān)于機(jī)動(dòng)車和行人之間發(fā)生交通事故，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定，被告曹某應(yīng)承擔(dān)原告李桂蘭合理?yè)p失的賠償責(zé)任。原告李桂蘭因交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及受傷程度確定為5000元。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告曹某賠償原告李桂蘭各項(xiàng)損失41740.88元。
二、被告曹某墊付醫(yī)療費(fèi)1935元在執(zhí)行中予以扣減。
三、駁回原告李桂蘭其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)800元，由被告曹某負(fù)擔(dān)，原告李桂蘭負(fù)擔(dān)其他訴訟費(fèi)用。

審判長(zhǎng)：劉光輝
審判員：袁國(guó)慶
審判員：李蕓

書記員：王旭東