原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)。。
委托代理人：布占元，河北浩博律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省泰順縣，現(xiàn)住山西省太原市迎澤區(qū)。。
被告：謝美金，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省泰順縣，現(xiàn)住山西省太原市迎澤區(qū)。。
第三人：李欣欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住浙江省泰順縣。。

原告李某某與被告李某某、謝美金、第三人李欣欣民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人布占元到庭參加訴訟，被告李某某、被告謝美金、第三人李欣欣經公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
李某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告歸還借款本金744000元；2、判決被告支付截止2016年12月15日借款利息252960元；3、判決第三人承擔連帶清償責任；4、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告于2011年9月份到浙江中宇實業(yè)發(fā)展有限公司太原辦事處工作，原告與被告李某某及其女兒即第三人李欣欣均系同事關系。二被告系夫妻關系。2013年10月份，被告李某某承包了吉林樺甸礦山工程項目后，以資金緊張為由提出向原告借款60萬元，原告表示同意。于是原告分兩筆借給被告60萬元，第一筆是2013年11月9日支付給被告借款30萬元，并按李某某的要求，把30萬元轉入其女兒李欣欣的xxxx7銀行賬號，李某某委托其女兒給原告出具了借款條。第二筆是2013年11月23日支付給被告借款30萬元，并于當日轉入被告4340610260172629銀行賬號，李某某委托其女兒給原告出具了借款條。兩筆借款均約定借款期限為一年，借款利息為月息3分，雙方口頭約定兩筆借給被告60萬元自2013年11月15日計息。在借款期限內，李某某支付利息21.6萬元，但本金未還。經多次催要，李某某給原告出具“還款承諾書”。同時被告將2013年11月9日、23日的兩份借條原件收回。承諾到期后，被告沒有如期還本付息。
原告李某某向本院提交了以下證據(jù)：
1、2013年11月9日第三人李欣欣《借據(jù)》一份，證明李欣欣、李某某向原告借款的事實。
2、李某某向原告提供的李欣欣銀行賬戶《便條》一份及銀行對賬單，證明原告已經根據(jù)李某某的要求，把2013年11月9日30萬元借款中的28萬元分二筆（2013年11月9日轉21萬元，2013年11月11日轉7萬元）從李某某xxxx3賬戶轉入李欣欣的“杭州聯(lián)合農村商業(yè)銀行股份有限公司三墩支行62×××37”銀行賬戶內，并由李欣欣給原告出具借款手續(xù)，證明30萬元借款中28萬元已經實際交付的事實。
3、2013年11月9日建行《對私活期明細查詢表》，證明李某某從建設銀行xxxx0分四筆取款2萬元，并交付給李欣欣的事實，同時證明30萬元借款已全額交付的事實。
4、2013年11月23日李某某、李欣欣《借據(jù)》一份，證明李某某、李欣欣向原告借款的事實。
5、建設銀行《轉賬憑條》一份，證明2013年11月23日的30萬元借款已經轉入李某某銀行賬戶，借款已經實際交付的事實。
6、李某某向原告出具的《還款承諾書》一份，證明經雙方對賬確認截止2015年7月16日，李某某拖欠原告借款74.4萬元的事實，同時證明李某某向原告承諾于2015年中秋節(jié)還款30萬元，剩余款項連本帶息春節(jié)前償還的承諾，但未予兌現(xiàn)的事實。
被告李某某、謝美金及第三人李欣欣未參加本案庭審，也未發(fā)表質證意見，亦未向本院提交證據(jù)。經庭審質證，原告提交的證據(jù)符合有效證據(jù)形式要求，故本院對原告提交證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性均予以確認。
經審查，本院確認以下事實：原告李某某2011年9月份到浙江中宇實業(yè)發(fā)展有限公司太原辦事處工作，原告與被告李某某、第三人李欣欣系同事關系，二被告系夫妻關系，第三人李欣欣系二被告女兒。2013年10月份李某某提出向原告借款60萬元，原告表示同意。原告分兩筆借給被告60萬元，第一筆是2013年11月9日支付給被告借款30萬元（2013年11月9日轉21萬元，2013年11月11日轉7萬元）從李某某賬戶轉入李欣欣的杭州聯(lián)合農村商業(yè)銀行股份有限公司三墩支行銀行賬戶內，并交付給李欣欣現(xiàn)金2萬元。李某某委托其女兒給原告出具了借款條。第二筆是2013年11月23日支付給被告借款30萬元，并于當日轉入被告李某某銀行賬號，李某某委托其女兒給原告出具了借款條。兩筆借款均約定借款期限為一年，借款利息為月息3分，雙方口頭約定兩筆借給被告60萬元自2013年11月15日計息。后李某某支付利息21.6萬元（2013年11月15日至2014年11月14日期間利息），但本金未還。經多次催要，2015年7月16日李某某給原告出具“還款承諾書”一份：李某某欠原告借款74.4萬元，于2015年中秋節(jié)還30萬元，剩余款項連本帶息春節(jié)前償還。其中包含60萬借款本金，借款利息14.4萬從2014年11月16日至2015年7月15日，按月息三分計算。截至庭審之日，被告李某某尚未償還上述款項。
上述事實，有當事人提交的證據(jù)及其庭審陳述在案佐證。

本院認為，被告李某某、謝美金、第三人李欣欣經傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應視為其放棄舉證及對對方證據(jù)進行質證的權利，相應不利后果由其自行承擔。
公民與公民之間的合法借貸關系受法律保護。本案中，原告與被告之間的借貸關系明確，有借款條、還款承諾書等證據(jù)為憑，合法有效，被告應當遵循誠實信用原則，履行還款義務，而被告未履行還款義務，責任在被告，應承擔償還借款及利息的責任。2013年11月份李某某向原告借款60萬元，2015年7月16日李某某給原告出具“還款承諾書”。李某某欠原告借款74.4萬元，借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金，李某某出具“還款承諾書”中李某某欠原告借款74.4萬元，包含60萬借款本金，借款利息14.4萬從2014年11月16日至2015年7月15日，按月息三分計算。利率超過年利率24%，超過部分的利息不能計入后期借款本金。后期借款本金為60萬元+60×24%÷12×8=69.6萬元。被告李某某與被告謝美金系夫妻關系，該筆借款發(fā)生在其夫妻關系存續(xù)期間，屬家庭債務，應由二被告承擔連帶清償責任，故對原告的訴請予以支持；利率問題雙方約定的利息超出了法律規(guī)定的最高限度，對超出部分的利息不予保護，該筆借款利息應以中國人民銀行同期貸款利率的四倍計息。
第三人李欣欣是否承擔連帶責任問題。首先第三人李欣欣受李某某委托向原告出具了借款條，其身份系受委托人而非連帶責任借款人。其次原告亦無證據(jù)證實第三人實際使用了該筆借款。故原告李某某主張第三人李欣欣承擔連帶責任于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、謝美金在本判決生效后30日內連帶償還原告李某某借款69.6萬元及利息（利息計算：借款利息從2015年7月16日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計息至本判決確定的給付期限屆滿之日止）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13770元、保全費5000元，共計18770元，由被告李某某、謝美金負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　袁海新 審　判　員　　吳　杰 人民陪審員　　郭艷芬

書記員：王欣平