原告:李某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人:宗立英,河北群星律師事務(wù)所律師。
被告:李某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人:張世華,河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告:李某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邯山區(qū)。
被告:李某4,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市渚河路100號(hào)市。
被告:李某5,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市。
原告李某1與被告李某2、李某3、李某4、李某5繼承糾紛一案,原告李某1于2014年11月3日訴至本院,本院經(jīng)審理于2016年4月12日作出(2014)邯山民初字第01498號(hào)民事判決,被告李某2、李某3、李某4不服,提起上訴,邯鄲市中級(jí)人民法院于2016年8月1日作出(2016)冀04民終3185號(hào)民事裁定書(shū),裁定撤銷原判,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某1及其委托訴訟代理人宗立英、被告李某2及其委托訴訟代理人張世華、被告李某3、李某4、李某5均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求繼承父親李金堂、母親李秀榮的遺留財(cái)產(chǎn)中屬于原告的份額共計(jì)20萬(wàn)元。訴訟過(guò)程中,原告李某1變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為:要求繼承父親李金堂、母親李秀榮的遺留財(cái)產(chǎn)中屬于原告的份額,共計(jì)回遷房面積124平方米(或按平方米折成錢(qián)共計(jì)62萬(wàn)元補(bǔ)償給原告);2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告父親李金堂于1982年6月24日因死亡注銷戶口,母親李秀榮于2009年7月9日因病死亡,原告有三個(gè)哥哥,一個(gè)姐姐,大哥李某2,二哥李某3,三哥李某4,大姐李某5。2013年原告找到開(kāi)發(fā)商問(wèn)房屋補(bǔ)償情況,才得知原告父親、母親的遺產(chǎn),即位于邯鄲市邯山區(qū)勝利街6條1××號(hào)的全部房產(chǎn)被開(kāi)發(fā),三被告進(jìn)行了分割,沒(méi)有給原告和姐姐,原告多次找被告協(xié)商并上訪均無(wú)結(jié)果,為此原告特訴至法院,請(qǐng)求如前。
本院認(rèn)為,原告與四被告系兄妹關(guān)系,作為繼承人應(yīng)該本著互諒互讓的態(tài)度解決繼承問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定,民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在法定的有效期限內(nèi)向人民法院提起訴訟,以保護(hù)其合法權(quán)益。如果權(quán)利人在法定期間內(nèi)怠于行使權(quán)利持續(xù)達(dá)到一定期間,又沒(méi)有出現(xiàn)致使訴訟時(shí)效中斷、中止的事由或者法律規(guī)定可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效的特殊情況,雖然權(quán)利及請(qǐng)求權(quán)本身并不消滅,但其請(qǐng)求權(quán)將喪失強(qiáng)制力或者勝訴權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第八條的規(guī)定:“繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是,自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)二十年的,不得再提起訴訟?!北景钢?,原、被告之父李金堂于1982年6月24日因死亡已經(jīng)注銷戶口,其所留遺產(chǎn)也由三被告李某2、李某3、李某4于1993年進(jìn)行翻建,距原告起訴時(shí)間均已超出了二十年,三被告李某2、李某3、李某4關(guān)于原告要求分得父親李金堂的遺產(chǎn)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的答辯理由成立,本院依法予以采納。原、被告之母李秀榮于2009年7月9日去世,但李秀榮已于1989年對(duì)其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了處分,故原告要求繼承李秀榮遺產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求不能成立。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第八條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某1的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10000元,由原告李某1負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)1500元,由被告李某2、李某3、李某4各負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀、并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李海亮 代理審判員 南亞盟 人民陪審員 楊自強(qiáng)
書(shū)記員:王鵬飛 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百三十七條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是,從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的,人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。 《中華人民共和國(guó)繼承法》 第八條繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是,自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)二十年的,不得再提起訴訟。
成為第一個(gè)評(píng)論者