李某
任國忠（河北杰大律師事務所）
宋某
鄭國強

原告李某。
委托代理人任國忠，河北杰大律師事務所律師。
被告宋某。
委托代理人鄭國強。
原告李某與被告宋某法定繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人任國忠，被告宋某及其委托代理人鄭國強均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被繼承人宋乃強原系合法夫妻，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?第一款 ?規(guī)定，配偶、子、女、父母為第一順序繼承人，被繼承人無子女，父母也已去世。原告系第一順序合法繼承人。被告辯稱，被繼承人所有房產系1992年建造，其兄弟姐妹均出資出力，沒有其他書面證據(jù)，其效力不及集體土地使用證效力，且為第二順序繼承人，其享有繼承權，償還債務的理據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告李某系唐山市豐南區(qū)唐坊鎮(zhèn)新河莊村東大街55號房產的繼承人。
案件受理費人民幣80元，由原告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告與被繼承人宋乃強原系合法夫妻，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?第一款 ?規(guī)定，配偶、子、女、父母為第一順序繼承人，被繼承人無子女，父母也已去世。原告系第一順序合法繼承人。被告辯稱，被繼承人所有房產系1992年建造，其兄弟姐妹均出資出力，沒有其他書面證據(jù)，其效力不及集體土地使用證效力，且為第二順序繼承人，其享有繼承權，償還債務的理據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告李某系唐山市豐南區(qū)唐坊鎮(zhèn)新河莊村東大街55號房產的繼承人。
案件受理費人民幣80元，由原告李某負擔。

審判長：裴忠朗
審判員：張祥全
審判員：崔治國

書記員：崔治國（兼）