李某某
姜某某（河北某某律師事務所）
王某
孫某某

原告李某某。
委托代理人姜某某，河北某某律師事務所律師。
被告王某。
被告孫某某。
原告李某某與被告王某、孫某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員鄧麗娟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人姜某某到庭參加了訴訟，被告王某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
被告王某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，亦未提交書面答辯。
庭審中，原告提供借條一份。用以證實被告王某于2014年7月29日向原告李某某借款360000元，被告孫某某為被告王某提供擔保。
被告王某、孫某某未到庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權利的放棄。經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)具有真實性、合法性及與本案的關聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
本院認為，原、被告間民間借貸關系成立，依法應予保護。借款人應當按照約定的期限返還借款。原、被告雙方對借款期限沒有約定，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還借款。被告王某作為借款人，應當返還原告借款。被告孫某某作為擔保人，因雙方對保證方式?jīng)]有約定，應當應按照連帶責任保證承擔保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某返還原告李某某借款360000元，于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告孫某某負連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3350元，由被告王某負擔。（該款原告已墊付，于本判決生效后五日內(nèi)由被告王某直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原、被告間民間借貸關系成立，依法應予保護。借款人應當按照約定的期限返還借款。原、被告雙方對借款期限沒有約定，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還借款。被告王某作為借款人，應當返還原告借款。被告孫某某作為擔保人，因雙方對保證方式?jīng)]有約定，應當應按照連帶責任保證承擔保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某返還原告李某某借款360000元，于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告孫某某負連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3350元，由被告王某負擔。（該款原告已墊付，于本判決生效后五日內(nèi)由被告王某直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長：鄧麗娟

書記員：唐萌萌