閱讀提示：
在離婚訴訟案中，您需要擔(dān)心受到法院的不公平對(duì)待嗎?正如我在以前文章中所表達(dá)的一樣，我的觀點(diǎn)是請(qǐng)不必?fù)?dān)心。因?yàn)樵诂F(xiàn)階段，我國(guó)的法院在涉及公民之間基本權(quán)利的糾紛時(shí)，還是能秉持基本的公平的。當(dāng)然了，也不排除在一些偏遠(yuǎn)、落后的地區(qū)，法院會(huì)受各種影響去故意制造一些冤假錯(cuò)案。碰到這樣的事情，那您不得不去采取措施維護(hù)自己的合法權(quán)益。而在成功維權(quán)方面，您需要具備兩個(gè)條件，一個(gè)是擁有一個(gè)能夠指點(diǎn)迷津的律師，一個(gè)是自己要具有維權(quán)的決心和勇氣。律師確保你維權(quán)采用正確的、有效的、不違法的途徑和方法，而您的勇氣和決心確保你維權(quán)行為具有無(wú)比的力量。
本案是維權(quán)的典型案例，正是在這兩種力量和條件的配合下，使得當(dāng)事人依法維護(hù)了自己的合法權(quán)利。
同時(shí)，這個(gè)案例也提出了一個(gè)思考，在現(xiàn)實(shí)的離婚訴訟中，如何處理彩禮這樣的一個(gè)難題呢?法律規(guī)定只要領(lǐng)了結(jié)婚證并共同生活了，那離婚時(shí)彩禮就不需要退還。但是請(qǐng)假設(shè)一個(gè)這樣的情景，一個(gè)女的結(jié)婚時(shí)索要了對(duì)方十多萬(wàn)元的彩禮，領(lǐng)了結(jié)婚證后，在一個(gè)房間內(nèi)共同生活了一個(gè)月，然后就離家出走提出離婚，那么請(qǐng)問(wèn)，這種情況下彩禮應(yīng)不應(yīng)該退呢?
閱讀完本案例后，您就會(huì)知道答案。
李某某離婚案代理詞
審判長(zhǎng)、審判員：
本人接受當(dāng)事人李某某委托，擔(dān)任其代理人出庭參與訴訟，現(xiàn)就本案事實(shí)與法律問(wèn)題發(fā)表如下代理意見(jiàn)：
一、被告張現(xiàn)軍要求李某某返還八萬(wàn)余元彩禮錢的訴訟主張，因?yàn)槿狈κ聦?shí)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。
庭審中被告張現(xiàn)軍認(rèn)為在結(jié)婚前其家向原告李某某家給付過(guò)約八萬(wàn)八千余元的彩禮錢，現(xiàn)在其以離婚為由要求原告返還該筆彩禮。
原告認(rèn)為，被告的該主張違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”
而本案，原被告之間早在2009年8月4日即領(lǐng)取了結(jié)婚證，2009年10月19日原告即生下了兒子張?chǎng)?。之后，直?014年年初，原告李某某均在被告家生活。因此，顯然，被告的主張直接違反了該項(xiàng)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。
我國(guó)民事訴訟法律規(guī)定，訴訟當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)為自己的訴訟主張所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明。而被告張現(xiàn)軍直至庭審?fù)戤?，他都沒(méi)有提出任何證據(jù)能夠證明在結(jié)婚前，他向李某某給付過(guò)八萬(wàn)余元的彩禮錢。因此，因?yàn)楸桓嫖磳?duì)其主張?zhí)峁┤魏巫C據(jù)，其主張依法也不能成立，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
二、被告張現(xiàn)軍要求分割五萬(wàn)余元共同財(cái)產(chǎn)的訴訟主張，因?yàn)槿狈κ聦?shí)依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。
庭審中被告張現(xiàn)軍認(rèn)為雙方有五萬(wàn)余元的共同財(cái)產(chǎn)，要求予以分割，但是其并未對(duì)其該項(xiàng)主張?zhí)峁┤魏巫C據(jù)予以證明，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，該項(xiàng)主張依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。
實(shí)際情況是，該五萬(wàn)余元中有三萬(wàn)余元系結(jié)婚前被告家給原告家的彩禮錢。另外兩萬(wàn)余元雖為婚后共同積攢，但是該筆錢連同彩禮錢在雙方日常生活及李某某治病、住院、開(kāi)藥過(guò)程中已花費(fèi)完畢。
我國(guó)民事訴訟法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明。被告張現(xiàn)軍認(rèn)為雙方有五萬(wàn)元共同財(cái)產(chǎn)，但其不僅未提供任何證據(jù)可以證明該五萬(wàn)余元共同財(cái)產(chǎn)在雙方離婚時(shí)確實(shí)存在，而且該主張完全與事實(shí)不符。因此應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。
三、關(guān)于孩子張?chǎng)蔚膿狃B(yǎng)
孩子張?chǎng)巫猿錾螅从稍胬钅衬秤H手撫養(yǎng)和照顧，與李某某有著深厚的感情。但不可否認(rèn)，孩子確實(shí)已經(jīng)熟悉被告張現(xiàn)軍一家的環(huán)境，且已經(jīng)在五寨縣上幼兒園，相對(duì)來(lái)說(shuō)孩子如果跟隨張現(xiàn)軍生活，學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)都會(huì)更加穩(wěn)定和熟悉。相對(duì)來(lái)說(shuō)，原告不僅身體狀況不好，而且目前還沒(méi)有工作，因此，目前還無(wú)法給孩子提供一個(gè)穩(wěn)定的生活和成長(zhǎng)的條件。
但原告信任法官，孩子由誰(shuí)撫養(yǎng)完全遵從法官的判定。如果法官判定孩子由原告撫養(yǎng)，原告也會(huì)克服一切困難盡量給孩子一個(gè)好的生活、成長(zhǎng)環(huán)境，以盡到自己做母親的責(zé)任。
四、關(guān)于孩子探視權(quán)和撫養(yǎng)費(fèi)
不論法院判定孩子跟隨誰(shuí)共同生活，原告都希望法院能夠明確探視權(quán)和撫養(yǎng)費(fèi)的行使和給付方式。如果法院判定孩子跟隨被告共同生活，原告希望法院判定原告能夠每月探視孩子一次。在孩子成長(zhǎng)過(guò)程中，已經(jīng)離婚的父母給予孩子必要的關(guān)愛(ài)，對(duì)孩子的成長(zhǎng)是至關(guān)重要的。雖然，原告離婚后并不在五寨縣生活，探視孩子會(huì)有諸多不便，但是為了盡到母親的義務(wù)，為了孩子能夠健康成長(zhǎng)，原告會(huì)堅(jiān)持不懈地探望孩子、給予孩子關(guān)愛(ài)。
法院判決確定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，原告也會(huì)分文不差地交到被告手里。原告希望被告能夠給原告一個(gè)賬戶，這樣原告可以每月定期將撫養(yǎng)費(fèi)打到被告提供的賬戶上。
也希望法官能夠親自對(duì)被告進(jìn)行法律教育和指導(dǎo)，要求被告不要對(duì)原告探視孩子的權(quán)利給與任何的阻撓，而是應(yīng)該積極配合。能讓他們明白這樣做都是為了孩子好。
李某某代理人：劉云飛
山西弘韜律師事務(wù)所律師
后記：
為什么說(shuō)本案是維權(quán)呢?因?yàn)楸景冈谖逭莻€(gè)景色美麗但卻屬于山高皇帝遠(yuǎn)的地方，法院、法官的公正意識(shí)很差。我的委托人原告從靜樂(lè)嫁到那里人生地不熟，提出訴訟離婚后對(duì)方竟然做法院工作，在雙方共同生活四年多且有一個(gè)男孩后，依然判決原告返還部分彩禮。這個(gè)判決太過(guò)分了，我們上訴到忻州中院，中院的法官依法維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，撤銷了一審法院要求原告部分返還彩禮的判決。
在世上行走了這么多年，我深感要想行走得穩(wěn)，那么只有三條道路走中間這么一個(gè)辦法。凡事都要遵守規(guī)矩，是你的你一定要去爭(zhēng)取，不是你的你不要費(fèi)盡心思地去惦記。否則，機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命。邪門歪道能長(zhǎng)久的了嗎?
一審判決很荒唐，但也促使我思考了這么一個(gè)問(wèn)題。就是彩禮的返還與否，雖然有法律規(guī)定，但是很顯然，這個(gè)規(guī)定是粗略的，無(wú)法和現(xiàn)實(shí)生活中人們的公平觀念相吻合。就象我文章前舉的例子一樣，在那種情況下，雖然原被告領(lǐng)取結(jié)婚證且共同生活了一個(gè)月，按照法律規(guī)定不需要返還彩禮了。但是，顯然，按照公平觀念，如果在這種情況下不返還彩禮是顯示公平的。且女方有騙取彩禮的嫌疑。
所以，按照我的觀念，只要生育孩子了，那彩禮就可以不返還。此外，彩禮根據(jù)結(jié)婚的時(shí)間長(zhǎng)短，完全可以酌情予以返還，而不是絕對(duì)的不返還。這個(gè)度，由法官來(lái)決定。
彩禮，雖然是在婚姻中對(duì)女方的保護(hù)，但是，男方掙錢也不容易，男女平等不等于女方要比男方的等級(jí)、待遇高。從而矯枉過(guò)正造成新的男女不平等。
且根據(jù)我的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，彩禮酌情返還，還是被大多數(shù)女性所接受的，當(dāng)然那些靠假結(jié)婚來(lái)騙取彩禮的人除外。
成為第一個(gè)評(píng)論者