原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
委托代理人:閆某某,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張某某,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
原告李某某與被告張某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人閆某某到庭參加訴訟,被告張某某、王某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,原告經(jīng)朋友介紹與被告張某某相識(shí),被告張某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由,向原告借款。原告經(jīng)濟(jì)條件尚可,且顧及人情世故,同意向被告張某某借款。2017年5月19日原告與被告張某某簽訂借款合同,被告張某某向原告李某某借款10000元,借款期限為2017年5月19日至2017年7月19日,借款期限為2個(gè)月,借款協(xié)議約定以被告張某某所有冀A×××××半掛車提供抵押,被告王某某自愿為該筆借款提供保證。簽訂借款合同后,原告給付被告張某某現(xiàn)金10000元,被告張某某出具了收款證明。2017年9月15日原告與被告張某某簽訂借款合同,被告張某某向原告借款10000元,借款期限為2017年9月15日至2017年10月15日,借款期限為1個(gè)月,借款協(xié)議約定以被告張某某所有的冀A×××××冷藏車提供抵押,簽訂借款合同后。原告給付被告張某某現(xiàn)金10000元,被告張某某出具了收款證明。被告張某某在約定的時(shí)間內(nèi),未能償還原告的借款,經(jīng)原告多次催要,被告仍不償還。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院,請(qǐng)求:一、判令被告張某某償還原告借款20000元,被告王某某對(duì)其中借款10000元承擔(dān)連帶責(zé)任;二、原告對(duì)張某某所有的冀A×××××半掛車、冀A×××××冷藏車享有優(yōu)先受償權(quán);三、訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。
被告張某某未答辯。
被告王某某未答辯。
經(jīng)審理查明,原告李某某向本院提交有被告張某某、王某某署名的借款合同及證明各兩份,借款合同1中記載:“第一條、借款金額:(大寫)壹萬(wàn)元,小寫10000元。第二條、借
款期限自2017年5月19日起,至2017年7月19日止。第五條、如到期乙方被告張某某不能歸還借款,丙方被告王某某以名下全部資產(chǎn)作為保證,承擔(dān)該筆借款的無(wú)限連帶清償責(zé)任,直至還清借款本息?!苯杩詈贤?中記載:“第一條、借款金額:(大寫)壹萬(wàn)元,小寫10000元。第二條、借款期限自2017年9月15日起,至2017年10月15日。”原告李某某稱,原告通過被告王某某向被告張某某出借款項(xiàng)20000元,并由被告王某某對(duì)其中10000元借款提供連帶責(zé)任保證,保證期限為直至還清借款本息,要求被告張某某償還借款本金20000元,并主張王某某對(duì)其中10000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告李某某主張對(duì)冀A×××××半掛車、冀A×××××冷藏車享有優(yōu)先受償權(quán),但上述車輛未進(jìn)行抵押權(quán)登記。上述事實(shí)有原告陳述,及被告張某某、王某某署名的借款合同及證明等證據(jù)予以證實(shí)。
另,經(jīng)向被告王某某詢問,被告王某某稱,自己只是介紹人及擔(dān)保人,而非實(shí)際出借人,被告未向其償還借款,并稱利息問題和原告溝通過,原告不愿再主張利息。經(jīng)向原告李某某詢問,被告李某某稱,不再主張利息。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告李某某向本院提交有被告張某某、王某某署名的借款合同及證明各兩份,原告李某某與被告張某某之間的借貸關(guān)系明確,證據(jù)確實(shí)充分,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,原告李某某要求被告張某某給付借款20000元,被告王某某對(duì)其中10000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任,本院予以支持。本案所涉及車輛未進(jìn)行抵押登記,原告李某某主張對(duì)冀A×××××半掛車、冀A×××××冷藏車享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。因原告李某某不再主張利息,本案不予處理。被告張某某、王某某經(jīng)依法傳喚未到庭,視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利,不影響本案審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第二十一條、第四十一條、第四十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi),被告張某某給付原告李某某借款人民幣20000元,被告王某某對(duì)其中10000元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 XXX
書記員: 秦春霞
成為第一個(gè)評(píng)論者