原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住肅寧縣。。
委托訴訟代理人：楊建華、趙芳琴，河北在信律師事務(wù)所律師。
被告：魏某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住肅寧縣。。
委托訴訟代理人：李慶余，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告魏某1離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月12日、9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某及其委托訴訟代理人楊建華、趙芳琴、被告魏某1的委托訴訟代理人李慶余到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：請求判令被告給付原告房屋對價(jià)款350000元（鑒定后，追加訴訟請求，變更為523600元）。事實(shí)與理由：原告與被告經(jīng)人介紹相識并于××××年登記結(jié)婚，婚后育有一子魏曉寧和一女魏某2。2005年以后原告與被告由于感情不和開始分居，被告時(shí)常醉酒后在家大吵大鬧甚至打砸財(cái)物，原告為此承擔(dān)著巨大的精神壓力。原告為了擺脫痛苦的婚姻，2016年5月9日與被告協(xié)議離婚并在肅寧縣民政局辦理了離婚手續(xù)。離婚協(xié)議中對家中車輛、前尚村的房屋和土地雙方按約定進(jìn)行了分配。春節(jié)過后原告發(fā)現(xiàn)被告擁有位于肅寧縣××小區(qū)××樓××單元××室房產(chǎn)××套，該房產(chǎn)是在2006年購置且登記在被告名下。購置房屋時(shí)間正處在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，房產(chǎn)本應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由于被告的長期隱瞞直至離婚時(shí)原告對此房產(chǎn)仍毫不知情。結(jié)合現(xiàn)在的市場行情估算房屋價(jià)值70萬元（經(jīng)鑒定為74.80萬元），原告應(yīng)擁有一半的財(cái)產(chǎn)份額，由于被告長期隱瞞使得原告財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。因被告離婚時(shí)隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)，主張上述房產(chǎn)價(jià)值的70%，即523600元?dú)w原告所有，望從速判決，依法支持訴訟請求。
魏某1辯稱，1、該房產(chǎn)屬于被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻共同房產(chǎn)，屬于被告現(xiàn)今唯一住所；2、被告不同意原告追加訴訟請求，原告要求離婚時(shí)，對涉案房產(chǎn)是知情的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)有幾十萬元的共同債務(wù)沒有清償，并且以該房產(chǎn)做了抵押，該筆債務(wù)雙方協(xié)商由被告一人進(jìn)行償還，所以對房產(chǎn)及債務(wù)沒有在離婚協(xié)議中進(jìn)行分割。3、離婚協(xié)議是原被告共同簽訂的，從協(xié)議本身來看，非常不規(guī)范，存在瑕疵在所難免，不能據(jù)此就推斷被告隱瞞該房產(chǎn)的事實(shí)，同樣幾十萬元的債務(wù)及離婚時(shí)被告給付原告5萬元均在協(xié)議書中沒有體現(xiàn)。
原告圍繞訴訟請求依法提交如下證據(jù)：1、肅寧縣民政局婚姻登記處證明一份、離婚證一個(gè)，證實(shí)原被告于××××年××月××日結(jié)婚，2016年5月9日離婚，從而佐證被告2006年被告購置房產(chǎn)時(shí)，正處在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2、離婚協(xié)議書一份，證實(shí)該協(xié)議書對于家庭財(cái)產(chǎn)和住房的安排等內(nèi)容均是被告親筆書寫，但未涉及爭議房產(chǎn)。3、加蓋肅寧縣房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍監(jiān)理所公章房產(chǎn)證復(fù)印件一份，證實(shí)2006年10月19日被告購置了肅寧縣育才花園房產(chǎn)一處，房產(chǎn)證號為冀肅房權(quán)證肅寧鎮(zhèn)字第××號，載明房屋所有權(quán)人魏某1，8號樓5單元301室，建筑面積133.45平方米。4、滄州市滄房房地產(chǎn)評估有限公司第170805號房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告一份及發(fā)票一張，證實(shí)該涉案房產(chǎn)價(jià)值74.80萬元。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議肅寧縣民政局婚姻登記處證明一份、離婚證一個(gè)、離婚協(xié)議書一份、加蓋肅寧縣房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍監(jiān)理所公章房產(chǎn)證號為冀肅房權(quán)證肅寧鎮(zhèn)字第××號房產(chǎn)證復(fù)印件一份的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、被告魏某12006年10月19日購置的肅寧縣育才花園房產(chǎn)一處，房產(chǎn)證號為冀肅房權(quán)證肅寧鎮(zhèn)字第××號，雖然載明房屋所有權(quán)人為魏某1，但系原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2、對該處房產(chǎn)，被告魏某1既沒有在離婚協(xié)議書中提及，庭審中對自己提出的主張也未提供相應(yīng)證據(jù)，且原告予以否認(rèn)，故應(yīng)認(rèn)定被告魏某1離婚時(shí)隱匿了夫妻共同財(cái)產(chǎn)。3、被告魏某1因?qū)υ撋姘阜慨a(chǎn)的價(jià)值不予認(rèn)可，為此原告申請，本院委托滄州市滄房房地產(chǎn)評估有限公司作出第170805號房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告一份，該報(bào)告雖然為執(zhí)行拍賣確定保留價(jià)提供參考依據(jù)，但已說清本次評估按既定目的提供給估價(jià)委托人適用，故該報(bào)告書真實(shí)有效，對評估費(fèi)用被告主張不予承擔(dān)的意見，本院不予支持。

本院認(rèn)為，離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法予以分割。原告李某主張?jiān)?、被告離婚時(shí)被告魏某1名下肅寧縣育才花園房產(chǎn)一處系未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，未在2016年5月9日離婚時(shí)在原、被告簽訂的協(xié)議書中予以處理，屬于被告隱瞞的財(cái)產(chǎn)，主張上述房產(chǎn)價(jià)值的70%歸自己所有，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十七條：“離婚時(shí)，一方隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！敝?guī)定，故對原告主張多分的意見予以支持，支持該房產(chǎn)的55%為宜，即41.14萬元。評估費(fèi)用1萬元，由被告魏某1承擔(dān)。依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某1給付原告李某房屋相應(yīng)價(jià)款41.14萬元。
二、被告魏某1給付原告李某評估費(fèi)用10000元。
三、駁回原告李某其他訴訟請求。
上述有給付內(nèi)容的判決事項(xiàng)自判決生效之日起十日內(nèi)履行清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9036元，原告李某承擔(dān)1936元，被告魏某1承擔(dān)7100元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　許富芳

書記員：劉建慈