李某
張明（河北鴻義律師事務(wù)所）
袁某
范某
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
趙振興
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬(wàn)全支公司
羅杰

原告李某。
委托代理人張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告袁某。
被告范某。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人李震。
委托代理人趙振興，該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬(wàn)全支公司，住所地張家口市橋西區(qū)中保大廈。
委托代理人羅杰，該公司員工。
原告李某與被告袁某、范某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬(wàn)全支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)萬(wàn)全支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，本案依法由審判員云鷹適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人張明，被告袁某、范某、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司的委托代理人趙振興、人保財(cái)險(xiǎn)萬(wàn)全支公司的委托代理人羅杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張北縣公安交通警察大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告袁某負(fù)這起道路交通事故的全部責(zé)任，李某、劉月桃無(wú)責(zé)任，原、被告對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議，本院予以采信。被告袁某駕駛的冀G號(hào)轎車在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司和人保財(cái)險(xiǎn)萬(wàn)全支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)首先由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)予以賠償，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司已賠償本案的另一傷者醫(yī)療費(fèi)6100元，故陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告李某3900元，原告的超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的其他損失由人保財(cái)險(xiǎn)萬(wàn)全支公司在商業(yè)第三者限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某的損失包括:一、醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)13598.4元，有張家口仁愛(ài)醫(yī)院出具的診斷證明和住院病歷證實(shí)，本院予以支持。二、原告主張護(hù)理費(fèi)為1900元（19天100元/天），本院予以支持。三、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3270元，本院支持570元（19日30元/日）。四、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（30元／日19日），本院予以支持。五、原告主張誤工費(fèi)10900元【100元/天（19＋90）天】，有張家口仁愛(ài)醫(yī)院的診斷書(shū)、張家口登元商貿(mào)有限公司的證明予以證實(shí)，本院予以支持。六、原告主張交通費(fèi)600元，本院酌情支持300元。七、原告主張車損500元，本院酌情支持300元。綜上，原告的各項(xiàng)損失為28138.4元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?、第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等3900元（劉月桃6100元），賠償原告李某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車損等13400元，共計(jì)17300元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬(wàn)全支公司在商業(yè)第三者限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等10838.4元。
以上賠償款限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)503元，減半收取252元，保全費(fèi)420元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬(wàn)全支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，張北縣公安交通警察大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告袁某負(fù)這起道路交通事故的全部責(zé)任，李某、劉月桃無(wú)責(zé)任，原、被告對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議，本院予以采信。被告袁某駕駛的冀G號(hào)轎車在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司和人保財(cái)險(xiǎn)萬(wàn)全支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)首先由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)予以賠償，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司已賠償本案的另一傷者醫(yī)療費(fèi)6100元，故陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告李某3900元，原告的超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的其他損失由人保財(cái)險(xiǎn)萬(wàn)全支公司在商業(yè)第三者限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某的損失包括:一、醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)13598.4元，有張家口仁愛(ài)醫(yī)院出具的診斷證明和住院病歷證實(shí)，本院予以支持。二、原告主張護(hù)理費(fèi)為1900元（19天100元/天），本院予以支持。三、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3270元，本院支持570元（19日30元/日）。四、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（30元／日19日），本院予以支持。五、原告主張誤工費(fèi)10900元【100元/天（19＋90）天】，有張家口仁愛(ài)醫(yī)院的診斷書(shū)、張家口登元商貿(mào)有限公司的證明予以證實(shí)，本院予以支持。六、原告主張交通費(fèi)600元，本院酌情支持300元。七、原告主張車損500元，本院酌情支持300元。綜上，原告的各項(xiàng)損失為28138.4元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?、第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，判決如下:

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等3900元（劉月桃6100元），賠償原告李某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車損等13400元，共計(jì)17300元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬(wàn)全支公司在商業(yè)第三者限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等10838.4元。
以上賠償款限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)503元，減半收取252元，保全費(fèi)420元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬(wàn)全支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：云鷹

書(shū)記員：孫惠云