原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住魏縣。
委托訴訟代理人:徐振林,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:蒿某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住魏縣。
被告:蒿某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
被告:宋某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
三被告委托訴訟代理人:鄭樹立,河北天雄律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告蒿某1、蒿某2、宋某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2017年7月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某委托訴訟代理人徐振林、被告蒿某1、被告蒿某2、被告宋某及三被告委托訴訟代理人鄭樹立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告返還我彩禮款104000元及鉆戒一枚;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:李某與蒿某1經(jīng)人介紹于2017年農(nóng)歷正月21日定親,當(dāng)日按照習(xí)俗經(jīng)介紹人手,原告給付被告方彩禮款26000元,退回2000元。同年農(nóng)歷3月12日,經(jīng)媒人手原告給付被告彩禮款80000元,彩禮款共計(jì)104000元。另外,原告給被告購買訂婚鉆戒一枚,價(jià)值5000元。同年4月6日準(zhǔn)備送好時(shí),由于被告方提出無理要求,導(dǎo)致原告與被告分手。后原告找媒人要求被告返還彩禮款及鉆戒,被告拒不返還。故提起訴訟,望法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
蒿某1、蒿某2、宋某辯稱:原告訴狀所述與事實(shí)不符,蒿某1與被答辯人經(jīng)人介紹相識(shí),于2017年農(nóng)歷正月21日定親,按習(xí)俗被答辯人給付答辯人彩禮款26000元,又退回2000元。訴狀中所稱的104000元彩禮款和一枚鉆戒,是子虛烏有,答辯人沒有收到這些財(cái)物。雙方在談戀愛期間,蒿某1未婚先孕,原告有過錯(cuò),從情理上講,原告應(yīng)當(dāng)賠償,可以用24000元彩禮款抵頂蒿某1的損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:蒿某2、宋某系夫妻關(guān)系,其女兒蒿某1與李某于2017年農(nóng)歷正月21日定親,當(dāng)日被告向李某索要彩禮款26000元,被告方退回李某2000元。準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí),經(jīng)媒人翟巧娥,被告向李某索要彩禮款80000元。以上彩禮款共計(jì)104000元。
本院認(rèn)為,彩禮是當(dāng)事人之間以結(jié)婚為目的,由一方支付給另一方的財(cái)產(chǎn)。雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方返還按照習(xí)俗給付的彩禮。本案李某按照習(xí)俗向被告方給付彩禮款104000元,事實(shí)清楚,且李某與蒿某1在訂立婚約后未辦理結(jié)婚登記,現(xiàn)雙方婚約終止,李某有權(quán)要求被告方返還彩禮款;本案中,被告方主張以24000元彩禮款抵頂蒿某1因流產(chǎn)造成的經(jīng)濟(jì)損失,并向本院提交住院病歷及診斷證明,但該證據(jù)無法證明蒿某1流產(chǎn)系李某造成,故本院不予支持。據(jù)此依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告蒿某1、蒿某2、宋某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告李某彩禮款104000元;
二、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2380元,減半收取及1190元,由被告蒿某1、蒿某2、宋某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 陳文濤
書記員:陳文健 附相關(guān)法條: 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二) 第十條當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: (一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的; (二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的; (三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
成為第一個(gè)評(píng)論者