李某
駱名貴（湖北富川律師事務(wù)所）
葉某

原告李某，女。
委托代理人駱名貴，湖北富川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告葉某，男。
原告李某訴被告葉某買賣合同糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由審判員石偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人駱名貴、被告葉某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同系雙方的真實意思表示，合法有效。雙方應(yīng)按合同約定全面履行各自義務(wù)。被告收貨后至今未付清貨款，仍下欠原告貨款34，000元，其行為已構(gòu)成違約。雙方雖未約定逾期付款利息，因被告違約，原告以此為由主張逾期付款利息，于法有據(jù)。故對原告要求被告支付貨款及逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。被告辯解原告產(chǎn)品質(zhì)量不合格，沒有證據(jù)證實，且未提起反訴，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告葉某于本判決生效后三日支付原告李某貨款34，000元及逾期付款利息（利息按銀行同期同類貸款利率計算，從2013年2月10日起算至判決確定還款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元，減半收取325元，由被告葉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并預(yù)交上訴費650元。湖北省黃石市中級人民法院開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同系雙方的真實意思表示，合法有效。雙方應(yīng)按合同約定全面履行各自義務(wù)。被告收貨后至今未付清貨款，仍下欠原告貨款34，000元，其行為已構(gòu)成違約。雙方雖未約定逾期付款利息，因被告違約，原告以此為由主張逾期付款利息，于法有據(jù)。故對原告要求被告支付貨款及逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。被告辯解原告產(chǎn)品質(zhì)量不合格，沒有證據(jù)證實，且未提起反訴，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告葉某于本判決生效后三日支付原告李某貨款34，000元及逾期付款利息（利息按銀行同期同類貸款利率計算，從2013年2月10日起算至判決確定還款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元，減半收取325元，由被告葉某負(fù)擔(dān)。

審判長：石偉

書記員：王鳳華