原告李某
委托代理人畢鳳英，北京興開律師事務(wù)所律師。
被告劉某
被告劉某某
被告王某

原告李某與被告劉某、劉某某、王某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年8月11日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告劉某、劉某某返還河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)白家務(wù)鄉(xiāng)付各莊村30號(hào)院內(nèi)的拆遷利益暫定10萬(wàn)元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年2月6日，第一被告劉某將自己所有的坐落于河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)白家務(wù)鄉(xiāng)付各莊村30號(hào)院內(nèi)的六間房屋賣給第二被告王某。2015年2月6日，第二被告王某將購(gòu)買上述房屋中的三間又賣給原告。合同簽訂后，原告按照約定及時(shí)全面地履行自己支付購(gòu)房款的義務(wù)。且原告為此房裝修吊頂、門、窗、地面、打隔斷等花費(fèi)大量金錢。2015年10月，河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)白家務(wù)鄉(xiāng)付各莊村整村拆遷。拆遷時(shí)，二被告一直承諾待拆遷款下來(lái)后支付給原告，現(xiàn)原告所購(gòu)買房屋已經(jīng)拆遷完畢，但拆遷款到賬后被告遲遲不向原告支付拆遷補(bǔ)償款。為此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益特向貴院提出訴訟，請(qǐng)支持原告的請(qǐng)求。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告李某要求被告劉某、劉某某、王某返還拆遷利益的訴請(qǐng)，前提是原告具有涉案宅基地的合法使用權(quán)，但原告未能提交相應(yīng)證據(jù)證明其系涉案宅基地的合法使用權(quán)人。為此，原告起訴的主體不適格。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 陳久波

書記員： 路紅敏