原告李某。
委托代理人姚繼增，河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。
被告俞某。
被告楊某。

原告李某訴被告俞某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由審判員蔣怡念適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。經(jīng)原告李某申請(qǐng)，本院依法追加楊某為本案共同被告參加訴訟。原告李某到庭參加訴訟，被告俞某、被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，俞某與楊某系夫妻關(guān)系。俞某于2015年1月18日向李某借款100000元，借款后俞某陸續(xù)償還了李某借款本金50000元，并于2015年7月19日書(shū)寫(xiě)欠條一張，載明：“俞某借李某50000元整（伍萬(wàn)元整），15年底還完，中途每月還1800元房貸。欠款人：俞某2015年7月19日”。欠條出具后，俞某又分兩次給付了李某共計(jì)4000元。另查明，2016年3月中國(guó)人民銀行六個(gè)月至一年期貸款利率為4.35%。
上述事實(shí)，有李某的陳述、欠條、中國(guó)工商銀行靈通卡、中國(guó)工商銀行取款憑證及存款憑證、結(jié)婚登記審查處理表、常住人口登記卡、證人劉某的當(dāng)庭證言、錄音資料等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)人負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)。本案中，俞某于2015年1月18日向李某借款的事實(shí)有欠條、中國(guó)工商銀行靈通卡、中國(guó)工商銀行取款憑證及存款憑證、結(jié)婚登記審查處理表、常住人口登記卡、證人劉某的當(dāng)庭證言、錄音資料等證據(jù)證實(shí)，且俞某經(jīng)本院合法傳喚未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證答辯的權(quán)利及對(duì)借款事實(shí)予以默認(rèn)，李某與俞某之間已形成明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故俞某理應(yīng)按約償還李某借款。上述借款是俞某與楊某婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，為夫妻共同債務(wù)，故李某要求俞某與楊某共同償還借款的訴訟請(qǐng)求，合理合法，應(yīng)予以支持。李某主張要求俞某、楊某按照年利率6.525%計(jì)算給付從2016年1月1日起至借款本金還清時(shí)止的相應(yīng)利息，因李某提供的欠條上雙方未約定利息，視為不支付利息，故該筆借款應(yīng)參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率4.35%計(jì)算從李某主張權(quán)利時(shí)即2016年3月22日起至借款本金還清時(shí)止的相應(yīng)利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條、二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

俞某與楊某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性?xún)斶€李某借款46000元，并按照年利率4.35%計(jì)算支付從2016年3月22日起至本金付清時(shí)止的相應(yīng)利息。
案件受理費(fèi)950元，減半收取475元，由俞某、楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣怡念

書(shū)記員：劉媛 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。