原告：李某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：吳立華，黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。
被告：李某二，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
被告：李某三，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。

原告李某一與被告李某二、李某三繼承糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某一向本院提出訴訟請求：1、請求確認(rèn)位于雙鴨山市尖山區(qū)某房屋產(chǎn)權(quán)歸原告所有；2、訴訟費(fèi)和其它費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告的父親李某某生前共生育了三名子女，長子李某一、長女李某二、次子李某三，李某某的妻子已去世多年。李某某因患有肺癌于2016年8月12日去世，留有位于尖山區(qū)某房屋一棟，原告認(rèn)為自己在父親生前時盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，并且醫(yī)療費(fèi)等均是由自己承擔(dān)，所以該房屋應(yīng)由自己單獨(dú)繼承，歸自己所有，就此事原告曾多次與二被告協(xié)商，但二被告均不同意，原告無奈只好訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被繼承人李某某生前育有兩子一女，長子李某一、次子李某三、長女李某二。李某某于2016年8月12日因病去世，留有位于雙鴨山市尖山區(qū)某房屋一處。2016年8月11日，李某某留有遺囑一份，內(nèi)容為：本人位于尖山區(qū)某房屋，我走后房屋的產(chǎn)權(quán)由我三個兒女繼承。高某某（與李某某系同居關(guān)系）有居住權(quán)，具體居住年限由我三個兒女視具體情況而定，即日生效。該遺囑代書人為李某二，見證人為郭某某、叢某。李某某除原、被告外無其他繼承人。原、被告均認(rèn)可以上房屋價(jià)值為5萬元。

本院認(rèn)為，我國法律規(guī)定，代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。下列人員不能作為遺囑見證人：（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人；（二）繼承人、受遺贈人；（三）與繼承人、受遺贈人有厲害關(guān)系的人。本案中，遺囑代書人為繼承人李某二，代書行為違反了法律規(guī)定，該代書遺囑無效，本案適用法定繼承。
綜上所述，本案適用法定繼承，原、被告為同一順序繼承人，繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當(dāng)均等?，F(xiàn)原告李某一主張位于雙鴨山市尖山區(qū)某房屋產(chǎn)權(quán)歸其所有，李某一應(yīng)當(dāng)按照房屋價(jià)值向被告李某二、李某三分別給付房屋價(jià)款16666.67元。依照《中華人民共和國繼承法》第五條、第十三條第一款、第十七條第三款、第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、位于雙鴨山市尖山區(qū)某房屋產(chǎn)權(quán)歸原告李某一所有；
二、原告李某一于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告李某二房款16666.67元，給付被告李某三房款16666.67元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取計(jì)650元，由原告李某一負(fù)擔(dān)217元，被告李某二負(fù)擔(dān)217元，被告李某三負(fù)擔(dān)216元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

代理審判員　　張金玲

書記員：文丹華