原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住魏縣。
原告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住魏縣。
二原告委托代理人姜某，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。魏縣牙里鎮(zhèn)牙東村002號，現(xiàn)住魏縣。

原、被告為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，我院受理后于2016年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人姜某到庭參加了訴訟，被告經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)庭審調(diào)查查明：2015年12月11日16時30分許，劉某持未按規(guī)定審驗的機(jī)動車駕駛證駕駛津Ｊ×××××小型轎車沿科教路由東向西行駛至弘龍管業(yè)有限公司門口時未靠右側(cè)通行，與相對方向行駛的李某駕駛的寶島牌電動三輪車（后載趙某）相撞，造成李某、趙某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后劉某同李某、趙某到魏縣人民醫(yī)院后逃逸。魏縣交通警察大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任；李某和趙某不負(fù)事故的責(zé)任。事故造成李某頭部外傷，左髕骨骨折等，住院30天，花去醫(yī)療費8559.20元，交通費530元。邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心認(rèn)定李某傷殘等級為十級一處，護(hù)理期限為60日；并花去鑒定費1400元；事故造成趙某頭皮撕脫，左側(cè)第10肋骨骨折等，住院30天，花醫(yī)療費20049.60元，交通費500元。另查明，二原告均為農(nóng)村居民。
上述事實有事故認(rèn)定書、兩傷者住院病歷、診斷證明書、費用清單、醫(yī)療費、交通費單據(jù)、鑒定意見書等證據(jù)證明。
關(guān)于護(hù)理人員問題，原告雖向本院提交了李運鋒、李運山的工資收入證明及勞動合同等，但原告無證據(jù)證明李運鋒、李運山因護(hù)理兩原告而減少的誤工收入，且兩人均沒有向本院提交完稅證明，故本院對原告要求按李運鋒、李運山的工資收入計算護(hù)理費的訴訟請求不予支持。根據(jù)兩原告?zhèn)?，確定每名傷者一名護(hù)理人員較為合適。

綜上所述：根據(jù)河北省2016年度通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)二原告損失為醫(yī)療費28608.80元（20049.60元＋8559.20元）、鑒定費（李某）1400元、住院期間伙食補(bǔ)助費（30天×50元×2人）3000元；營養(yǎng)費（30天×50元×2人）3000元；護(hù)理費4877.01元{（趙某19779元／365天×30天）＋（李某19779元／365天×60天）}、交通費1030元（李某530元＋趙某500元）、誤工費（李某19779元／365×30）1625.67元、殘疾賠償金（李某11051元×20年×10%）22102元、精神損害撫慰金（李某）5000元、本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四、二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉某賠償二原告醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、鑒定費、殘疾賠償及精神損害撫慰金等共計70643.48元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費2300元，保全費620元，共計2920元，原告負(fù)擔(dān)857元，被告負(fù)擔(dān)2063元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)次日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　陳玉江 審　判　員　　王麗琴 人民陪審員　　申德堂

書記員：曹俊飛