原告：李某。
原告：張某。
原告：張某某。
法定代理人：李某，系張某某母親。
原告：張某1，。
原告：陳某。
五原告委托訴訟代理人：徐振林，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：牛某。
被告：張某2。
被告：安陽(yáng)市永通運(yùn)輸有限公司，住所地河南省安陽(yáng)市殷都區(qū)鄴城大道西段路北希旺物流院內(nèi)。
法定代表人：張波，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：李霞，該公司員工。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司，住所地河南省安陽(yáng)市高新區(qū)文昌大道與武夷大街交叉口東南角沃金大廈16樓、17樓北半部1樓部分。
負(fù)責(zé)人：呂紅偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊秋煒、晁珊珊，該公司員工。

原告李某、張某、張某某、張某1、陳某訴被告牛某、張某2、安陽(yáng)市永通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：永通公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某、張某、張某1及其委托訴訟代理人徐振林、被告牛某、永通公司代理人李霞、保險(xiǎn)公司代理人楊秋煒、晁珊珊到庭參加訴訟。被告張某2經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、停尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)損失共計(jì)926023元，并要求第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月9日2時(shí)6分，被告牛某駕駛被告張某2的冀Ｄ×××××號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)（車(chē)內(nèi)乘坐張建國(guó)、代來(lái)運(yùn)）行駛至京港澳高速公路676公里加700米西半幅時(shí)與被告邵文江駕駛被告安陽(yáng)市永通運(yùn)輸有限公司的豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）重型半掛牽引車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成張建國(guó)、代來(lái)運(yùn)死亡，牛某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河南省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)二支隊(duì)認(rèn)定，被告牛某、邵文江承擔(dān)事故的同等責(zé)任，張建國(guó)、代來(lái)運(yùn)無(wú)責(zé)任，因豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）重型半掛牽引車(chē)在第三被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故依據(jù)相關(guān)法律起訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月9日2時(shí)6分，被告牛某駕駛被告張某2的冀Ｄ×××××號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)（車(chē)內(nèi)乘坐張建國(guó)、代來(lái)運(yùn)）行駛至京港澳高速公路676公里加700米西半幅時(shí)與被告邵文江駕駛被告安陽(yáng)市永通運(yùn)輸有限公司的豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）號(hào)重型半掛牽引車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成張建國(guó)、代來(lái)運(yùn)死亡，牛某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河南省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)二支隊(duì)認(rèn)定，被告牛某、邵文江承擔(dān)事故的同等責(zé)任，張建國(guó)、代來(lái)運(yùn)在本次事故中無(wú)責(zé)任。豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）重型半掛牽引車(chē)在第三被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。張建國(guó)xxxx年xx月xx日出生，為城鎮(zhèn)居民，張建國(guó)與李某是夫妻關(guān)系，生有一女張某xxxx年xx月xx日出生，一子張某某xxxx年xx月xx日出生，張建國(guó)的父親張某11952年10月3日，張建國(guó)的母親陳某xxxx年xx月xx日出生，張某1生有一子一女。邵文江系被告永通公司雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生在邵文江履行職務(wù)中。牛某與張某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告牛某與邵文江承擔(dān)事故的同等責(zé)任，邵文江系永通公司雇傭的司機(jī)，故邵文江在本次事故中的責(zé)任應(yīng)由永通公司承擔(dān)。
關(guān)于張建國(guó)的損失數(shù)額，原告系城鎮(zhèn)居民，41歲，根據(jù)2016年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為26152元，故死亡賠償金為523040元（26152元×20年）；被扶養(yǎng)人有張某1、陳某、張某某，分別需要撫養(yǎng)16年、18年、5年，2016年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，第1-5年需要撫養(yǎng)三人，應(yīng)為87935元（17587元×5年），第6-16年需要撫養(yǎng)兩人，應(yīng)為193457元（17587元×11年），第17-18年需要撫養(yǎng)一人，應(yīng)為17587元（17587元×2年÷2人）；喪葬費(fèi)應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，2016年全省在崗職工年平均工資為52409元，故喪葬費(fèi)為26204.5元（52409元÷12個(gè)月×6個(gè)月）；對(duì)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：㈠侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；㈡侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；㈢侵權(quán)行為所造成的后果；㈣侵權(quán)人的獲利情況；㈤侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；㈥受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故必會(huì)給原告精神上造成一定的損害，本院確定原告的精神損害撫慰金50000元；關(guān)于原告提出的停尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)已包含在喪葬費(fèi)中。辦理喪葬事宜支出的住宿費(fèi)、誤工費(fèi)沒(méi)有證據(jù)予以支持，故對(duì)原告此項(xiàng)主張不予支持。交通費(fèi)根據(jù)原告提交的票據(jù)，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院確認(rèn)原告因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)用為2000元。綜上原告的損失數(shù)額為900223.5元，本次事故造成代來(lái)運(yùn)死亡，另案原告的損失為688001.5元。首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)按56.68%比例賠付原告，計(jì)62348元，不足部分837875.5元，按事故責(zé)任比例由張某和牛某共同承擔(dān)50%的賠償責(zé)任計(jì)418937.75元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍賠償原告418937.75元。被告永通公司已賠付原告18000元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)扣除，故故太平洋保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告44348元，支付永通公司18000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)支公司，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)44348元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)支公司，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)418937.75元；
三、被告張某2、牛某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同賠償原告死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)418937.75元；
四、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)支公司，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付安陽(yáng)市永通運(yùn)輸有限公司18000元。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13060元，減半收取6530元，由被告張某、牛某負(fù)擔(dān)2514.05元，被告安陽(yáng)市永通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2514.05元，由原告負(fù)擔(dān)1501.9元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文雪

書(shū)記員：劉雪姣